Ворованые дубли сайтов в сети и реакция Яндекса.

Сударь ... Вы переходите во флуд.

Данная тема посвящена обсуждению совершенно другой вещи.

Если Вам что то непонятно с поиском то велком в поиск по форуму или создавайте отдельную тему.

Спасибо за понимание ....

Deni,

Мой ответ на вопрос SEOSPIDER. И дело не в флуде.

Верно, тема от Вашего вопроса, перешла к более частым и общим. Что касается именно вопроса

Имхо конечно, но решается . Пусть не совсем тривиально но...

Яндекс не будет заниматься, по крайней мере в ближайшее время, тамими вопросами, посему придется решать все самостоятельно.

Как защитится, - не очень сложно.

- не пропускать заходы с анонимных проксей.

- автобан при регулярных заходах с одно IP, особенно если у него поднята обратная зона DNS(придется продумать политику).

- Часть текста, убрать в JS, чтобы парсер не смог его пройти.

Сорри. Не просек когда переключились с автопомоек на поиск. Прямого запрета нет. Но есть прецеденты.

Ayavryk,

Надеюсь Вы понимаете, что автопомойка, как и ссылкопомойка - это штука абстрактная и отдается на откуп модерам яши.

Сайты, которые генерятся автоматически, - таких много. Различия - же между помойкой и информ-порталом - зыбкие. Здеся я вижу только одно противодействие - стук, хотя очень не люблю это.

Не думаю, что мнение модераторов Яндекса сильно расходится со здравым смыслом.

Я наверное невпопад вылез из-за фразы "Например результаты поиска по сайты запрещено отдавать на индексацию". Скармливание роботам результатов поиска по сайту не сильно отличается от истории с Андреем Ивановым (16.11.2006). Т.е. с этого началось противостояние Яндекса и оптимизаторов. Если по архивам полазить наверняка можно найти конкретно по этому поводу официальное мнение Сегаловича или какой-нибудь Завалишиной.