- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
в чем там автоматизация и чем она хуже обмена статьями, ссылками, пробивкой по каталогам и проч?
Посодють всех...
сейп с линкатором даже сравнивать не корректно
сейп не создает мусорных страниц с ссылками, он всего лишь позволяет всем страницами интернет проектов ставить у себя ссылочки
Идеология и принцип функционирования общие. А то, что один собирает все ссылки в кучу, а второй размазывает по внутрякам - это уже непринципиальные (для поисковика) детали реализации.
в чем там автоматизация и чем она хуже обмена статьями, ссылками, пробивкой по каталогам и проч?
Не теряй мысль ... я не говорю что это хуже ... я говорю, что это так ...
Все остальное мне по барабану ... победителей не судят :)
в чем там автоматизация и чем она хуже обмена статьями, ссылками, пробивкой по каталогам и проч?
А также покупкой ссылок на мордах, я про биржи... И прочее... и проче... например как созданная кем-то сеть, тем же текартом и автоматически проставленны коды, куда генеряться линки... Да весь рунет сплошной линкатор! :) ))))))))))
один собирает все ссылки в кучу, а второй размазывает по внутрякам - это уже непринципиальные (для поисковика) детали реализации
Имхо детали как раз принципиальные: второе труднее фильтровать.
Идеология и принцип функционирования общие. А то, что один собирает все ссылки в кучу, а второй размазывает по внутрякам - это уже непринципиальные (для поисковика) детали реализации.
Сергей, стоит ли понимать работу ваших сотрудников, расставляющих ссылки, как злобных линкаторщиков?
Непонятно одно: как все-таки зафильтровать сапу?
А там ссылки блоками идут или есть возможность расстановки у себя одиночных ссылок?
А там ссылки блоками идут или есть возможность расстановки у себя одиночных ссылок?
Одиночные ссылки расставлять можно, конечно.
Имхо детали как раз принципиальные: второе труднее фильтровать.
Непринципиальные не с точки зрения поимки преступника, а с точки зрения классификации состава преступления. :)
Сергей, стоит ли понимать работу ваших сотрудников, расставляющих ссылки, как злобных линкаторщиков?
Ну, что Вы, Евгений, это же ручками - натуральный organic, а местами и вовсе вебдваноль. 😂
Одиночные ссылки расставлять можно, конечно.
Тады тяжело, если коды ссылок не обладают какими-то специфическими "примочками" в оформлении. Блоки-то еще можно автоматом выцепить, а вот с одиночными ненавороченными <a href="...">...</a> броться сложно. Только глазками и ручками. Либо подрыв изнутри внедрением двойного агента, тихой сапой, так сказать (сорри за каламбурчик :)).