Доменный аукцион. Возникла проблема.

1 234
Мастер Йода
На сайте с 29.11.2006
Offline
135
#21
Cox:
2 Мастер Йода, ваши претензии к руцентру не понял. какбы там нибыло - торги единственный справедливый способ для передачи домена на который несколько претендентов.

гледенов же хапает как дерипаска какая, пока от кормушки не сдвинут

то есть если гледенов начнет устраивать торги - это справедливо ?

p.s. у меня нет претензий. я просто не вижу между ними ПОЧТИ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ.

НалетайТорописьПокупайЖивопись.рф (http://colmix.ru/paint.html) Офисная-Мебель-Петербург.рф (http://Офисная-Мебель-Петербург.рф/) - скидка для участников форума домены RU на продажу (/ru/forum/comment/8125673) и кириллица в spb.ru (/ru/forum/568196)
Toronto
На сайте с 17.02.2007
Offline
64
#22
Cox:
если реальная цена - чего зазорноного?..

А где показатель реальной цены?

Мы же не в торгах учавствуем...цена ему 20$ на данный момент...

Вот если бы участвовали 5-7 человек - была бы реальная цена,

а так только цена Гледенова.

C
На сайте с 28.09.2006
Offline
90
Cox
#23

реальная цена - не цена продавца(как ошибочно считают амбициозные сквотеры) а цена, которую желают заплатить за товар покупатели. другое дело гледенов вкладывается в будщее и продажа щас ему ненужна.

разница между гледеновым и организацией, которая не мылит себе домены,хотя возможностей наверное больше - очевидна.

вот приведу такой пример, для усмотрения разницы.

не секрет, вся наша страна оказалась разворована, а работяги-ныне пенсионеры нищие.

500 человек имеют доход превышающий бюджет страны с населением 150миллионов.

потому как абрамо-гледеновы якобы приватизировали, а реально просто нахапали от кормушки все ресурсы страны, это путь гледеновых.

в других странах с идентичной экономикой (польша,гдр и тп) распределение собственности прошло реально справедливым путем, через торги - это путь ру-центра.

Toronto
На сайте с 17.02.2007
Offline
64
#24
Cox:
реальная цена - не цена продавца(как ошибочно считают амбициозные сквотеры) а цена, которую желают заплатить за товар покупатели. другое дело гледенов вкладывается в будщее и продажа щас ему ненужна.


в других странах с идентичной экономикой (польша,гдр и тп) распределение собственности прошло реально справедливым путем, через торги - это путь ру-центра.

Если уж и махать кулаками после драки(мне например), пофилосовствовать так сказать:

Как я, почитав про него в Сети: парень уже много лет этим занимается с зачатков Рунета, как говорится. Всю свою сознательную жизнь посвятил. К успеху парень так сказать шел...

Другой вопрос, как он добивается "красивых" доменов - иногда довольно мутным путем.

Прозрачности регистрации нет. Вот это плохо..

C
На сайте с 28.09.2006
Offline
90
Cox
#25
Toronto:

Прозрачности регистрации нет. Вот это плохо..

я собсно про то же.

C
На сайте с 28.09.2006
Offline
90
Cox
#26

2кнд и прочие минусовщики репы - мне фиолетово на ваши минусы. даже забавно. получать скидки или еще какие бонусы с так называемой "репутации" не собираюс, это ваш удел.

какойто детсад. комплексы чтоли?

Andris
На сайте с 10.12.2006
Offline
167
#27

SeaBreeze

Во-первых, домен изначально принадлежал Центрохосту. Там же и остался. Гледенов просто так не отдаст центрохостовские домены.

Верно, это справедливо и для R01 (ГПТ).

Во-вторых, как домейнеры "WebHost" LLC не продлили этот домен - вот в чем вопрос.

Они на этой неделе отпустили (упустили?) ещё несколько вкусных, кстати.

Типовые договоры передачи прав на домены, их доработка Выполнение функций гаранта сделок с доменами Юридическое обеспечение сделок, консультации
K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#28

Cox, всё это чистой воды демагогия. В данной ситуации с точки зрения закона всё чисто. Справедливость и праведность нажитых капиталов - слишком философские понятия. Так можно договориться до того, что мы с вами бездари и лентяи, а настоящие труженики - те, кто не отходит от станка (или сохи). :D

Cox:
жругое дело если сквотер мыслит категориями "тыщи мильонов мильардов"
гледенов поди меньше пары кило зелени и нерассмотрит

Скорее всего так и будет. Но попытка - не пытка, хуже не будет.

Andris:
Они на этой неделе отпустили (упустили?) ещё несколько вкусных, кстати.

Праздники, все бухают 😂

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#29

Немного технологии.

Регистатор может удалить неоплаченный домен самостоятельно в дату освобождения и позже. Если регистратор это не сделает, то удаление произведет реестр на следующий день вечером в автоматическом режиме.

Если у регистратора есть перетендент на его же домен, то шлется заявка на удаление и

вдогонку с интервалом миллисекунды заявка на регистрацию. Даже

если бы было известно время этого события другому регистратору было бы очень трудно

вклинится между этими двумя заявками. Так что Ру-Центер с 99% вероятностью берет

свои домены, хорошо берет домены других регистраторов кроме CENTROHOST и R01.

Все интересные осв. домены CENTROHOST и R01 уходят нескольким личностям.

R01 объясняет это тем что у этих личностей более совешенная система регистрации.

Прикопаться к этому невозможно.

Чтобы докопаться до правды надо устраивать маскишоу у R01 c выемкой компов и проведением экспертизы - никто это делать не будет.

Правило трех благ для бизнеса: благо для компании, благо для клиента, благо для всего общества в целом.
Toronto
На сайте с 17.02.2007
Offline
64
#30
_interceptor_:

Все интересные осв. домены CENTROHOST и R01 уходят нескольким личностям.
R01 объясняет это тем что у этих личностей более совешенная система регистрации.
Прикопаться к этому невозможно.

А если обычный клиент подаст заявку в том же R01, где допустим зарегистрирован освобождающийся домен, раньше этих личностей?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий