Yndex vs Google. И Яндекс снова продувает

Ну для начала, подождите индексации основным роботом, возможно положение дел исправится.

И кстати посмотрите на время: форум - проиндексирован 20 часов назад, а ваша страничка 3 часа назад. :) Вот вам и первоисточник.

У меня сначало показывало 17 часов назад на этом форуме, и 16 часов назад на моем блоге, сейчас время изменилось на то, какое говорите Вы. Да и дело то не в том. Здесь пример: документ "А" ссылается на документ "В". В Гугле документ "В" стоит первым, а в Яндексе после документа "А". Разве это нормально?

Как я и говорил выше, подождите индексации основным роботом, и тогда должно встать все на свои места.

И??? Ну допустим встанет на свои места, а дальше. Ситуация: Раскрученный портал копипастит новостную статью у менее раскрученного автора указывая ссылку на источник, но люди находят новость на раскрученном портале, а источник в пролете. Пока проиндексирует основной бот, новость никому уже не нужна. ;) Вот и весь сказ.

Посмотрим чьи тапочки будут первыми в Яндексе через пару дней🙄

В этом весь Яндекс. Данный форум он чаще индексирует, и соответственно быстрее находит информацию, и соответственно ставит ее выше.

Все сказанное IMHO

Ну, для начала, это наиболее правильно. Ибо, информация на авторитеном портале(раскрученном) имеет большую достоверность, чем малоизвестный источник. (Не важно кто видел пожар, главное чтобы о нем рассказали в новостях первого канала). Это логично и правильно.

Здесь опять наступает вопрос, связанный с защитой авторов и авторских прав. Если автор передал все права на статью ьольшому порталу - значит все ок. Если материал краден - дорога в суд(в идеале).

С точки зрения человека, который ищет - какая разница чьи тапки, если я нашел то, что искал.

Сравнение гугла и яндекса, это сравнение супер-автомобиля и истрибителя. Разные системы, поразному работают.Лично мне, яша нравится куда больше, чем гугл. И я не вижу объективнх причин, считать гуглевский поиск лучше. Возможно это пока. Но говорить о будущем, я не предсказамум.

А для чего человеку ищущему информацию читать с первоисточника ? :)

Мне вот ,например ,глубоко всё равно, где будет располагаться ответ на мой вопрос.

Хотя нет, вру, если будет ответ располагаться на сильном сайте, то для меня это будет некой гарантией весомости и корректности изложения информации.

Поисковая система – это в первую очередь система позволяющая посетителю найти информацию которую он ищет.

А всё остальное – рюшечки и бантики , которые украшают систему, но не являются решающим в выборе того или иного поисковика.

Пока Яндекс приносит больше трафа, чем Гугль - он точно не продувает :)

А то что яндексойды пользуются не логичными методами ранжированиями, это не наша головная боль. :)

по моему это хорошо, когда раскрученный портал копипастит новостную статью указывая ссылку на источник

У меня лента ру однажды новость взяла и ссылку поставила, так от туда больше 400 человек за первый день пришло. и я думаю эти пришедшие не только эту новость посмотрели

T.R.O.N, Trump,

Ага, вот поэтому и плодится простое передерание контента, потому что нафига создавать свой если можно просто передрать и за счет раскрученности все тапки твои ;) А согласно закону об авторских провах передерать полно чего можно

Tutor,

Вас устраивает подбирать крошки с барского стола? Благодаря Вашей новости портал может получил больше 10к уников, а Вам всего чуть более 400 перепало, хотя все 10к могли быть Ваши 🚬