Сергей Иванов стал вице-премьером

Да нет, это медвед отвлекающий маневр :D

Приемника не будет, зуб даю.

Путин останется на третий срок. Для этого есть много предпосылок. Начиная от Чечни, которая требует пересмотра конституции и заканчивая моделированием какой-нибудь сложной ситуации, при которой по конституции менять президента нельзя. Вариантов много. 🚬

Откуда такая уверенность?

Вообще, хотелось бы услышать мнение Виктора (vmegap) в этом топике. Аргументированные мнения в политических топиках практически только у него и бывают. Ну и еще у пары людей.

Вот и выберем. Честно.

Как во всем мире.

Те же США – за всю историю ни разу не победил независимый кандидат.

Абсолютная свобода: хочешь - Буша, хочешь – Гора.

Хм.. Костя, мы выбирать должны иметь право. А все кто не хотят выбирать, могут угадывать. А по скольку активный электорат зомбирован, ангажирован и вздрючен, то и приходится угадывать... :) Ведь как мы рассуждаем? Типа фигли тут парится, ну назначат все равно, кого надо... Вот и назначають, панимаеш... :)

От перестановки слагаемых сумма не изменяется. Класе во втором, если не в первом на математике преподают...

З.Ы.

Иванов похаризматичнее будет. Похоже тяжпром пришо время поднимать...

З.З.Ы.

Кандидатуры следующего президента России в этом топике нет. ;)

Я вот удивляюсь - почему никто не верит Путину, что не преемник будет, а просто адекватный должности работяга? Сильно влияние ельцинской эпохи?

Путин ведь сам работяга, а не интриган какой-то, или самодержец - логично предположить, что и при выборах интрига будет существовать только в головах мыслящих подобным образом?

Денис, Путин - типичный самодержец. Просто он - самодержец-работяга.

Мне кажется, ты вкладываешь в слово самодержец какой-то ругательный смысл. А это человек, который сам держит власть. То есть он единолично решает все вопросы, какие хочет.

И назначить преемника или нет - тоже он решает единолично. Если ты не считаешь Путина самодержцем - приведи пример, когда он чего-то хотел, а другие ветви власти ему не дали это сделать.

В том и недостаток самодержавия: если пришел царь Борис - мы в дерьме, а если - царь Владимир - мы расцветаем. Лотерея. Не дело стране с 1000 летней историей в 21 веке на кон ставить свою судьбу.

Отнюдь. Просто его решения поддерживаются не из-за его властности, а из-за значимости. А различие здесь в том, что значимость заслуживается грамотными решениями, тогда как властность - простое своеволие.

Именно поэтому слово преемник не подходит - оно из другой категории. (И поэтому же примера не приведу. ;))

Отсюда:

http://www.er-duma.ru/news/18354

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_5369000/5369778.stm

http://4832.ru/0-277-7142-5/20070116-20070117/7036911--0/

http://www.charter97.org/rus/news/2005/07/27/isportil

http://www.izvestia.ru/sokolov/article3093614/

Статей на эту тему масса. Простой русский народ желает царя-батюшку.

Так уж мы устроены.