Истории в деталях.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#31
Релевантность по Яндексу это совокупность ссылок и контента, у Вас с этим явно проблемы, учитесь у других и не репьте минусы.

угу, спасибо за совет :) а минусы вам кто-то другой ставит.

У меня все проекты в топе и нахаляву не стоит ждать от Яндекса маны, просто работайте как все и не скулите, тошнит....

а какое отношение ваши личные проекты имеют к этому топику? Вам в тему про апы ;)

Там чу-де-са! )
I
На сайте с 26.07.2006
Offline
75
#32
Разработчик:
А так никто и не говорит, Вы первый.

Ну вот и внесите в тот топик как аксиому.

Это Вам для головы...

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%EE%EE%F2%F0%EE%EF%E8%EB&stype=www

Оптимизирую сайты за ПИВО!
saidnavy
На сайте с 22.11.2005
Offline
235
#33
Ceres:
saidnavy, да нет - не прикидываюсь, сайт ДОЛЖЕН быть, а постоянная уже полугодовая трабла с отсутствием огромного кол-ва хороших сайтов, при чем многих которых даже не касалась рука оптимизатора - это чья трабла - юзера?

С этим полностью согласен, но тогда вопрос уже не о релевантности, а о работе, вернее даже постоянных перебоях, поисковой системы.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#34

saidnavy, вопрос релевантности взялся от того что в Гугле и Раме сайт стоит на первом месте. Не руками же они его туда поставили ;)

Колпин
На сайте с 28.09.2006
Offline
126
#35
Разработчик:
Неправда, примеры приведите.

Такие вещи не очень запоминаются. И наверно работа Яндекса с декабря улучшилась, а именно тогда я активно искал официальные сайты.

Удалось вспомнить запрос "Phoenix Contact".

Гугл: www.phoenixcontact.com на первом месте.

Яндекс: www.phoenixcontact.ru на 25-м и то файл pdf. Зато купили у Яндекса рекламу и «торчат» выше первого места.

Раз речь идёт о ТВ, то Телекурьер.

Гугл: www.5-tv.ru/programs/details.php?programId=27 на первом месте.

Яндекс: www.5-tv.ru/programs/about.php?programId=27 на 15-м.

Я нахожусь в Петербурге.

Мои домены на Телдери. (http://www.telderi.ru/ru/search?pid=e91586#user_id=28728)
Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#36

Ceres, весь топик не осилил, но Ром, это вопрос официальников. С чем у Яндекса большая трабла. Имхо способность выдавать официальные сайты по запросам и есть определяющая качества поиска. Поэтому все и побежали в Гуглю.

Если это программно в Гугле - ну + им в репу. Если это вручную на основе базы (ДМОЗ, Wiki), то пора Яндексу взять это на вооружение. Тот же ЯК (даже используя скрытую часть) можно использовать под это дело.

P.S. Вот как пример http://blog.1web.ru/2007/02/05/sisadminyi-vs-putilovskiy-ryinok/ хотя я немного о другом.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#37

Ctulhu, все таки вопрос не в официальниках - ноги из другого места растут. Тут вот люди пишут, что трабла в том, что в индексе нет. Поглядим что станет, когда будет в индексе (если вообще будет конечно).

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#38
Колпин:
Такие вещи не очень запоминаются.

Я, к сожалению, не могу сказать с уверенностью насколько улучшилась/ухудшилась работа Яндекса с декабря, но перед тем как что-то писать я полез в поиск и немного посмотрел разные официальные сайты. Поэтому, если нет аргументов, то голословные утверждения "не рулят".

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#39
Ceres:
должен

- если он кому-то и должен, то только себе...

а так тема замусоленная.. слабо пока с релевантностью..слабо... ну так.. работают..

N
На сайте с 18.05.2003
Offline
100
#40

Ну, вот эта штука видимо показывает, что куча народу не может найти эти истории, после чего упорно пытается найти их в яндексе через задницу:

http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.pl?checkboxes=0&key=ab834242ac0bd06429780dbfda283d2a®ions=&rpt=ppc&shw=1&text=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%85&tm=1171229259

Причем практически все упорно спрашивают именно "истории в деталях" без расшифровки.

Если бы еще посмотреть в логах у яндекса, сколько народу кликнули по его ссылкам снизу на другие поисковики, то вообще бы интересно было.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий