Релевантность!

magnit · 2004-08-19T21:16:11.0000000Z

Привет. Понимаю, вы все здесь гуру от продвижения. Помогите разобраться. Мне интересно как Яндекс рассчитывает релевантность ;) Рассмотрим отдельно взятый сайт. Яндекс знает: 1. Содержимое страниц сайта 2. Их количество (то, что проиндексировал) 3. Их размеры 4. Даты их последнего обновления (по Last-Modified) 5. Зарегистрирован ли сайт в каталоге Яндекса 6. Кол-во ссылающихся на сайт (страницы сайта) других сайтов (страниц сайта) 7. Кол-во ссылающихся на сайт (страницы сайта) других сайтов (страниц сайта) с текстом запроса 8. Рассчитанный Яндексом тИЦ (возможно производная 6 и 7) 9. Отклик сайта (страниц). ИМХО - скорее всего не роляет 10. может, что еще забыл... По словам яндекса (ИМХО я их правильно понимаю) чем больше значения по пунктам 6, 7, 8 тем лучше (выше релевантность) Как мне кажется то так же и по пунктам 2 и 4 Дальше тоже интуитивно, чем меньше значения в пунктах 3 и 9, тем тоже лучше (видится, что так лучше для серфера ну и значит для Яндекса) Остается 1. Здесь море догадок (умных статей) про веса ключевых слов и их положения... Пункт 5, похоже, в выдаче не самое главное (из наблюдений) Тогда, если все правильно прикинуто, чем объяснить вот такую выдачу: Запрос: "котел" 1. "котел" есть и в тексте и в title www.teplomaster.ru/index.html (12 КБ) строгое соответствие Кто ссылается (Страниц: 167, Сайтов: 87) · Кто ссылается с текстом (Страниц: 56, Сайтов: 30) Всего страниц (29) · тИЦ (100) 2. "котел" есть и в тексте и в title www.progressenergo.ru/index.html (15 КБ) 21.07.2004 строгое соответствие Рубрика: Коммунальное теплоснабжение Кто ссылается (Страниц: 1017, Сайтов: 479) · Кто ссылается с текстом (Страниц: 248, Сайтов: 39) Всего страниц (112) · тИЦ (650) По виду сайт 2 должен быть релевантнее сайта 1, но на деле наоборот. В оптимизированности контента вроде бы нет особой разницы. Значит роляет пункт 10. Мое мнение: главная роль в выдаче это вИЦ. Самый настоящий гугловский PageRank (не по логарифмической только шкале), а потом уже все остальное. Выскажите свои соображения.

44

Shcarla

22 августа 2004, 05:24

#11

Судя по всему, для тех сайтов, что не расположены в каталоге, существует другой метод определения их тематичности... Скажем тематичность слов на том сайте, т.е. я хочу сказать о том, что есть наверное какая-то база слов в Яндексе, и производится расчет слов на странице, и если слова совпадают с базой, то и тематичность определяется в той или иной степени (по формуле). Хотя возможно я и не прав...

Лично я думаю, что тематичность вычисляется по рубрикам каталога.. Если сайт не описан в каталоге значит он нетематичный и все ссылки нетематичные как с него, так и на него. Вот почему у всех такое большое увеличение ТИЦ при внесении в каталог.

Упал доход include в php большого Баги Гугл поиска и

519

greenwood

22 августа 2004, 08:43

#12

Надо-же так всё усложнить ... случай указанный в начале топика совершенно простой и ответ лежит на поверхности - не надо переоценивать yandex и его алгоритмы

M

13

magnit

22 августа 2004, 09:36

#13

Где же тогда простое и внятное объяснение?

Насчет тематичности: в данном случае, сайту 2 наличие его в каталоге Яндекса и большего количества "тематических" ссылок на него не помогло.

19

medbratspb

22 августа 2004, 18:17

#14

Может будет полезно: "тИЦ (тематический индекс цитирования) - отличается от ВИЦ тем, что расчитывается в целом для ресурса, а также показывает авторитетность не по отношению ко всему интернету, а по отношению к тематически близким ресурсам.

По утверждению сотрудников Яндекса, тИЦ применяется только при ранжировании сайтов в каталоге Яндекса и никак не влияет на результаты поиска." http://phpnuke.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=473

Ушел в запой, вернусь не скоро

Яндекс изменил алгоритм подсчета Яндекс ввел региональный индекс Яндекс отменяет тИЦ и

M

13

magnit

22 августа 2004, 20:32

#15

Спасибо всем.

Тему можно закрывать.

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта

Open AI тестирует память для ChatGPT