- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет.
Понимаю, вы все здесь гуру от продвижения.
Помогите разобраться.
Мне интересно как Яндекс рассчитывает релевантность ;)
Рассмотрим отдельно взятый сайт.
Яндекс знает:
1. Содержимое страниц сайта
2. Их количество (то, что проиндексировал)
3. Их размеры
4. Даты их последнего обновления (по Last-Modified)
5. Зарегистрирован ли сайт в каталоге Яндекса
6. Кол-во ссылающихся на сайт (страницы сайта) других сайтов (страниц сайта)
7. Кол-во ссылающихся на сайт (страницы сайта) других сайтов (страниц сайта) с текстом запроса
8. Рассчитанный Яндексом тИЦ (возможно производная 6 и 7)
9. Отклик сайта (страниц). ИМХО - скорее всего не роляет
10. может, что еще забыл...
По словам яндекса (ИМХО я их правильно понимаю) чем больше значения по пунктам 6, 7, 8 тем лучше (выше релевантность)
Как мне кажется то так же и по пунктам 2 и 4
Дальше тоже интуитивно, чем меньше значения в пунктах 3 и 9, тем тоже лучше (видится, что так лучше для серфера ну и значит для Яндекса)
Остается 1. Здесь море догадок (умных статей) про веса ключевых слов и их положения...
Пункт 5, похоже, в выдаче не самое главное (из наблюдений)
Тогда, если все правильно прикинуто, чем объяснить вот такую выдачу:
Запрос: "котел"
1. "котел" есть и в тексте и в title
www.teplomaster.ru/index.html (12 КБ) — строгое соответствие
Кто ссылается (Страниц: 167, Сайтов: 87) · Кто ссылается с текстом (Страниц: 56, Сайтов: 30)
Всего страниц (29) · тИЦ (100)
2. "котел" есть и в тексте и в title
www.progressenergo.ru/index.html (15 КБ) 21.07.2004 — строгое соответствие
Рубрика: Коммунальное теплоснабжение
Кто ссылается (Страниц: 1017, Сайтов: 479) · Кто ссылается с текстом (Страниц: 248, Сайтов: 39)
Всего страниц (112) · тИЦ (650)
По виду сайт 2 должен быть релевантнее сайта 1, но на деле наоборот.
В оптимизированности контента вроде бы нет особой разницы.
Значит роляет пункт 10.
Мое мнение: главная роль в выдаче это вИЦ. Самый настоящий гугловский PageRank (не по логарифмической только шкале), а потом уже все остальное.
Выскажите свои соображения.
Соображение одно: есть доп параметры. Нам они не известны. Это и есть параметры, смотрящие на содержимое страницы. вИЦ - тут не главное.
В оптимизированности контента вроде бы нет особой разницы.
неверно . первый сайт оптимизирован под слово "Котел " а второй под слово "Котлы "
А разве яндекс не приводит запрос к слову "котел"?
По запросу "котлы" та же выдача.
10. вИЦ. Только не самой главной страницы сайта, на которую вы смотрите в выдаче, а вИЦ страниц, которые ссылаются на нужный сайт с нужным же текстом запроса. Он и "роляет", его и забыли. Достаточно двух-трех высоковицевых ссылок, чтобы одним махом перекрыть все другие 39 сайтов и 248 страниц.
11. Возможно еще и тематичность. Но это уже домыслы и пока официально твИЦ не анонсирован - на будущее.
Ни какой тИЦ, ни вИЦ не влияет в данный момент на результатаы поиска... Кроме того он работает наоборот. К примеру по запросу "кухня оля" казалось бы должен выдаваться результат соответсвующий разделу: "мебель и интерьер". Ho в результате первым выдается сайт, который еще даже не даже не начал работать (актуально на 20.08.04) и вообще, сайты которые должны быть по сути первыми, где-то на второй странице... Тогда какой смысл платно регистрации (250$), если даже принадлежность к каталогу и высокий тИЦ не влияют на результат.
а посмотреть внимательно не пытались ?
разница в качестве этих самых ссылок,
у первого кол-во ссылок с текстом с сайтов близкими по тематике больше
greenwood: меня интересуют только первые 10 позиций в данном случае...
учет вИЦ ссылающихся страниц, это и подразумевает рассчет PR
тогда и 2 "хороших" ссылки достаточно...
спасибо.
а как вообще расчитывается принадлежность к тематике? ведь большинство сайтов вообще не находятся в каталоге яндекса...
Судя по всему, для тех сайтов, что не расположены в каталоге, существует другой метод определения их тематичности... Скажем тематичность слов на том сайте, т.е. я хочу сказать о том, что есть наверное какая-то база слов в Яндексе, и производится расчет слов на странице, и если слова совпадают с базой, то и тематичность определяется в той или иной степени (по формуле). Хотя возможно я и не прав...