- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет.
Понимаю, вы все здесь гуру от продвижения.
Помогите разобраться.
Мне интересно как Яндекс рассчитывает релевантность ;)
Рассмотрим отдельно взятый сайт.
Яндекс знает:
1. Содержимое страниц сайта
2. Их количество (то, что проиндексировал)
3. Их размеры
4. Даты их последнего обновления (по Last-Modified)
5. Зарегистрирован ли сайт в каталоге Яндекса
6. Кол-во ссылающихся на сайт (страницы сайта) других сайтов (страниц сайта)
7. Кол-во ссылающихся на сайт (страницы сайта) других сайтов (страниц сайта) с текстом запроса
8. Рассчитанный Яндексом тИЦ (возможно производная 6 и 7)
9. Отклик сайта (страниц). ИМХО - скорее всего не роляет
10. может, что еще забыл...
По словам яндекса (ИМХО я их правильно понимаю) чем больше значения по пунктам 6, 7, 8 тем лучше (выше релевантность)
Как мне кажется то так же и по пунктам 2 и 4
Дальше тоже интуитивно, чем меньше значения в пунктах 3 и 9, тем тоже лучше (видится, что так лучше для серфера ну и значит для Яндекса)
Остается 1. Здесь море догадок (умных статей) про веса ключевых слов и их положения...
Пункт 5, похоже, в выдаче не самое главное (из наблюдений)
Тогда, если все правильно прикинуто, чем объяснить вот такую выдачу:
Запрос: "котел"
1. "котел" есть и в тексте и в title
www.teplomaster.ru/index.html (12 КБ) — строгое соответствие
Кто ссылается (Страниц: 167, Сайтов: 87) · Кто ссылается с текстом (Страниц: 56, Сайтов: 30)
Всего страниц (29) · тИЦ (100)
2. "котел" есть и в тексте и в title
www.progressenergo.ru/index.html (15 КБ) 21.07.2004 — строгое соответствие
Рубрика: Коммунальное теплоснабжение
Кто ссылается (Страниц: 1017, Сайтов: 479) · Кто ссылается с текстом (Страниц: 248, Сайтов: 39)
Всего страниц (112) · тИЦ (650)
По виду сайт 2 должен быть релевантнее сайта 1, но на деле наоборот.
В оптимизированности контента вроде бы нет особой разницы.
Значит роляет пункт 10.
Мое мнение: главная роль в выдаче это вИЦ. Самый настоящий гугловский PageRank (не по логарифмической только шкале), а потом уже все остальное.
Выскажите свои соображения.
Соображение одно: есть доп параметры. Нам они не известны. Это и есть параметры, смотрящие на содержимое страницы. вИЦ - тут не главное.
В оптимизированности контента вроде бы нет особой разницы.
неверно . первый сайт оптимизирован под слово "Котел " а второй под слово "Котлы "
А разве яндекс не приводит запрос к слову "котел"?
По запросу "котлы" та же выдача.
10. вИЦ. Только не самой главной страницы сайта, на которую вы смотрите в выдаче, а вИЦ страниц, которые ссылаются на нужный сайт с нужным же текстом запроса. Он и "роляет", его и забыли. Достаточно двух-трех высоковицевых ссылок, чтобы одним махом перекрыть все другие 39 сайтов и 248 страниц.
11. Возможно еще и тематичность. Но это уже домыслы и пока официально твИЦ не анонсирован - на будущее.
Ни какой тИЦ, ни вИЦ не влияет в данный момент на результатаы поиска... Кроме того он работает наоборот. К примеру по запросу "кухня оля" казалось бы должен выдаваться результат соответсвующий разделу: "мебель и интерьер". Ho в результате первым выдается сайт, который еще даже не даже не начал работать (актуально на 20.08.04) и вообще, сайты которые должны быть по сути первыми, где-то на второй странице... Тогда какой смысл платно регистрации (250$), если даже принадлежность к каталогу и высокий тИЦ не влияют на результат.
а посмотреть внимательно не пытались ?
разница в качестве этих самых ссылок,
у первого кол-во ссылок с текстом с сайтов близкими по тематике больше
greenwood: меня интересуют только первые 10 позиций в данном случае...
учет вИЦ ссылающихся страниц, это и подразумевает рассчет PR
тогда и 2 "хороших" ссылки достаточно...
спасибо.
а как вообще расчитывается принадлежность к тематике? ведь большинство сайтов вообще не находятся в каталоге яндекса...
Судя по всему, для тех сайтов, что не расположены в каталоге, существует другой метод определения их тематичности... Скажем тематичность слов на том сайте, т.е. я хочу сказать о том, что есть наверное какая-то база слов в Яндексе, и производится расчет слов на странице, и если слова совпадают с базой, то и тематичность определяется в той или иной степени (по формуле). Хотя возможно я и не прав...