Конкурентность запросов

Я думаю Cage просто делит число сайтов на число запросов. Если это так, то о какой статистике можно тут говорить???

Мои размышления по поводу конкурентности запроса и актуальности данного определения:

Берем запрос «запчасти»:

1. показов в месяц (Директ) – 6630

2. заселенность запросов оптимизаторами (по обратным ссылкам) – думаю есть 

3. актуальность запроса – его неопределенность в плане целевой аудитории понижает его ценность относительно частоты запросов.

Берем запрос «СААБ»:

1. показов в месяц (Директ) – 663

2. заселенность запросов оптимизаторами – очень слабая (относительно именно этого запроса =) )

3. актуальность запроса – целевая аудитория ясна (автовладельцы или потенциальные покупатели саабов) круг ЦА сужен, но двойственность понижает его ценность для продавца услуг СААБ

Берем запрос «запчасти сааб»

1. показов в месяц (Директ) – 96

2. заселенность запроса оптимизаторами – очень слабая (относительно именно этого запроса =) )

3. актуальность запроса – для продавца запчастей на автомобиль сааб очень велика

Естественно продвижение, допустим Интернет-магазина запчастей СААБ, должно идти по всем перечисленным выше запросам без исключения.

С точки зрения оптимизатора важно, на сколько заселен запрос другими оптимизаторами и его частотность. С точки зрения Заказчика важна отдача от продвижения.

Если я продаю агрегаты по 100 000 у.е и в месяц идет всего 4 запроса. Желания продавца этих агрегатов естественно быть первым среди всего оставшегося мусоро-сайтов. Значит ли это что он не высоко-конкурентный? (хотя из-за тех, кто все считает обратными ссылками, и кричит на пользователей Линкаторов, продвижение по этому запросу будет стоить три копейки…)

П.С. считаю любую бесполезную работу бессмысленной!

Не смешите, ей богу. Все сложнее, это ясно прочитывается из всей ветки.

На мой взгляд более чем низко-конкурентный. Какая мне разница сколько на 1-м своем клиенте мой клиент зарабатывает - 100 или 1000 уев. Моя задача - принести ему как можно большую прибыль, но при этом оценить таки именно свою работу, а не его прибыли. Да - за такой запрос - 100 баксов. Просто за то что пошевелю своим временем чуть-чуть.

Конечно. Может он и высококонкурентный в офлайне, но мне это будет глубоко параллельно.

Ну я считаю все обратными ссылками :) И покричать тоже люблю :) И из-за таких как я этот запрос и будет стоить 3 коп (ну 3 не 3, но выше 200$ вряд ли). А сколько по вашему он должен стоить ? Миллион ? :)

Svift, по-моему _подавляющее_ большинство из тех, кто высказался в этой теме понимают, что такое конкурентность. Для тех, кто не понимает, я давал ссылку на "Конкуренцию" в Яндекс.Энциклопедии. Если аналогии не прослеживаются, могу дать четкое определение конкурентности запроса:

Конкуренция не может быть "при выходе на первое место", имхо. Она есть сама по себе независимо от того, работаешь ты с каким-то определенным запросом или нет. При этом "при выходе на первое место" или даже при продвижении сайта по определенному запросу ты волей-неволей увеличиваешь конкуренцию по этому запросу.

Какие же могут быть единицы измерения у конкуренции? Имхо, конкуренция - эта такая же относительная и условная характеристика, как и, допустим, авторитет. Кстати, конкурентность, в некотором смысле, абсолютная величина (в том смысле, что со временем ее абсолютное значение должно постоянно увеличиваться).

Вот-вот, именно это я и пытался сделать ;)

Безусловно...

Вот я и решаю сообща. До сих пор жду отзывы, кто согласен с приведенной мной оценкой, а кто нет (и почему).

Может быть ты не заметил, но свою "первую дозу " ты уже получил :)

Ща начнется, а что такое уровень соперничества?

Теперь и у меня отпало желание обсуждать "конкурентность запросов"...

И у меня тоже...

Euhenio, ты опять не понял :). Десятка выдачи не правильно закэшировалась. Так я взял и скачал первые 20 результатов и проанализировал (внимание! ☝ ) первые десять :)

Не надо выдергивать слова из контекста. Мы обсуждаем алгоритм не с точки зрения его технической реализации, а с точки зрения результатов, которые с его помощью получены. Другими словами, я всем предлагаю оценить полученные результаты...

Ну а что ты хотел, svift. Определения слов даются через другие слова, при этом какие-то из них обязательно должны быть основополагающими. К таким словам, например, относится слово "соперничество", но не относится слово "критерий".

И вообще, всем, кто не знает значения слов, в очередной раз настоятельно рекомендую воспользоваться Яндекс.Энциклопедией!