Министр обороны США заявил, что армия должна быть готова к войне против России

NikBatman
На сайте с 24.02.2006
Offline
140
#91
Independence:
Отвлекая их на военные нужны, мы забираем их откуда-то еще. И это нужно понимать.

А если ничего не производить, будет лучше?

А если потребление прищепок ограниченно, и один завод способен за год работы удовлетворить все потребности страны на 10 лет вперед?

А если вооружение можно производить бесконечно, и на него всегда есть спрос, и продать его можно всегда?

А если подумать, что сталь - своя, нефть - своя, рабочая сила - своя, а если необходимы новые технологии, то их стоимость вряд ли превысит стоимости отдыха губернаторов в Куршавеле.

Т.о. получается закон мультипликации, по которому даже деньги вложенные в такое бессмысленное занятиет, как строительство пирамид(например), приводит к вбрасыванию в экономику денег, так нужных для нее.

Рабочие получают зарплату, относят ее мяснику, мясник сапожнику, и т.д. по теории 1 рубль оборачивается 3 раза и вложенный в какое либо дело 1 000 000 крутится в экономике как 3 000 000.

Идет подъем экономики.

Есть правда три момента:

1.Контроль баланса импорт/экспорт

2.Успешный менеджмент на уровне верхнего звена.

3.Наличие нормальных экономистов.

А вот эти три момента для России и есть узким местом, расшить которое невозможно по определению.

У носорога плохое зрение, но при его весе это не его проблема.
be-open.ru
На сайте с 24.12.2006
Offline
24
#92
Independence:
Приведите факты...

Да пожалуйста.

В России примерно треть наличной долларовой массы.

Крупнейшие иностранные держатели облигаций правительства США - Китай, Япония и опять же Россия.

Значительная часть потребляемой США нефти - с ближнего востока и из России.

Значительная часть потребительских товаров на прилавках США - с клеймом made in China.

В таких обстоятельствах записывать Россию и Китай в ось зла крайне неосмотрительно. Америка не выдержит экономической блокады и трех месяцев (максимум полгода).

Третьей Мировой - не будет, а вот гражданский бунт вполне возможен. Блеф чистой воды. 🚬

деньги (http://m-o-n-e-y.ru)
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#93
be-open.ru:
Америка не выдержит экономической блокады и трех месяцев (максимум полгода).

Блокады со стороны кого?

Hi!
be-open.ru
На сайте с 24.12.2006
Offline
24
#94
pauk:
Блокады со стороны кого?

Со стороны оси зла. 😂

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#95
Miha Kuzmin (KMY):
Lor, а почему "к сожалению" ? Ты об этом сожалеешь ? Мне вот лично по барабану

Да как сказать ... лично для меня, как рядового человеческого организма :) конечно "по барабану" - живем то не вечно. :)

А вот на будущее, ... конечно хотелось бы чтобы у людей побольше "моска" было ... :)

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#96

На Кубу пора базу возвращать. ;)

Глядишь, "моска" и поприбавится у тех, кто собрался ставить системы ПРО в Польше и Чехии.

• Контекстные ссылки с внутренних страниц навсегда (/ru/forum/370882) • Качественные сайты для заработка на контекстной рекламе и ссылках
O
На сайте с 11.05.2005
Offline
172
#97
СКОРПИОН:
На Кубу пора базу возвращать.

И в Винисуэлу, с Никарагуа и Перу. Там уже везде левацкие, дружественные Кубе антиамериканские режимы. Пока "дальновидная" политика Буша окружала Россию дружественными себе режимами - всю латинскую Америку пролохматили :)

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#98
Opeth:
И в Винисуэлу, с Никарагуа и Перу.

И в Боливии президент довольно милый человек.

А в Китае как ненавидят американцев, если б вы знали.

А американцы иногда хорошо облажались с дружественными режимами. Сами уже не рады. Смесь клоунов с психопатами.

Kopernik
На сайте с 17.09.2006
Offline
78
#99

Война неизбежна? Кто что думает? НАТО насрать на Россию, оно нае***т наше государство уже в который раз. 😡

Может на западе России с военной мощью все окей. Но у нас реально, если те же киты захотят, то пешком пройдут и все затопчут. Брат служил на границе с Китаем. Там кресты спилили дула у пушек на металл. Вообще бардак полный. Граница нифига не на замке.

Не хотелось бы паникерские настроения наводить. Но объективно на вещи смотреть не помешает.

Эксклюзивный контент в промышленных масштабах (/ru/forum/555117) "Наши за границей" (http://zagranicey.ru/) На краю Земли. Блог копирайтера (http://www.kopernik.name/)
NikBatman
На сайте с 24.02.2006
Offline
140
#100
be-open.ru:
Третьей Мировой - не будет

Вчера имел небольшую беседу. Меня просветили в вопросе.

Оказывается ситуация намного проще. Вся америко-пиндосская техника завязана на спутник. По моему GPRS называется. Так вот воевать с племенами, у которых и нормального ПВО не было, они могут. Но вступить в конфликт с более или менее цивильной державой, будет слабо. Почему?

1. Как правило есть ПВО, а это потери.

2. Оказалось все еще проще, есть спутники навигации, с которых управляются все ракеты, танки и прочая мутатень. Дак вот, Китай запустил спутник, и сбил им свой же спутник. Если он сбил свой спутник, то из этого следует, что он может сбивать и другие спутники, и в том числе спутники GPRS навигации, после чего все крылатые ракеты, танки и прочая дорогая фигня, превращаются в бесполезный металлолом.

Китайцы на подписывали договор ПРО и ложили на всех. Думаю подобное есть и в России.

Нечно подобное было с инфракрасным наведением в 70 года, на него были большие надежды, но оказалось, что в пустыне, или в бою, когда дым, огонь, пыль, туман. Инфракрасное наведение не работает, луч не проходит.

Так что очередное выбивание денег с сената....

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий