- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Разработчик,
Верно. Кешируется то, что робот схавал. Вопрос только как давно.(?) У яши, да и у гуглера просто не хватит сил, чтобы в один момент времени перечитать все сайты. А если между такими реиндексами будет время, скажем 1-2 дня, то построенные на таком принцыпе "плагиаторы" - просто нелепы.
Поэтому сейчас выбран вариант, который реализовать "хватает сил". У кого больше ссылок на статью - то и автор(?).
Логика проста, много ссылок - значит больше заметили, - а значит там наиболее интересно.
Вопрос авторства и первоисточника - вопрос не для ПС, она (пс) должна просто найти то что просили, и при этом быстро и , повозможности, качественно.
Так что мое ИМХО: даже если вы написали статьу и Яндекс проиндексирует ее первым на вашем сайте, то еще нет 100% гарантии, что потом ваш сайт не выпадет из базы и уже ваш сайт станет проиндексированым позже, чем сайт с плагиатом.
а разве, это кто-то утверждает?
Так быстро - не стырят)
А рсс парсеры? ;) поставь для запуска рсс парсера крон на 5 сек.интервал и будешь самым авторитетным ньюсмейкером тогда?
интервал и будешь самым авторитетным ньюсмейкером тогда?
будеш самым забаненым ....
будеш самым забаненым ....
а повнимательнее читать не получается? я говорю о технической стороне вопроса определения авторства по времени публикации. Интервал в 5-10 сек достаточен чтобы разможить одну и ту же новость по всему рунету. В таких условиях невозможно для ПС определить автора.
А про овощи недовольно промолчу 😡
Igor.O,
Подход к вопросу только с одно стороны, всегда ведет к неверным решениям.
Какраз Ваше решине возможно только с теоритической стороны.
Технически - не решимо.
Если бы это могло быть решено технически, то и ПС нашла-бы первоисточник.
PS те, кто хотят себя защищать, делают мелкие "пометки" в текстах.
- в рсс для разных служб выкладывают чуть измененный материал (чтобы всегда можно было найти "следы")
- в текст HTML подмешивают скрытый код, который "всплывет" на чужом сайте за счет стилей.
- частичная генерация в JS.
Igor.O,
Подход к вопросу только с одно стороны, всегда ведет к неверным решениям.
Какраз Ваше решине возможно только с теоритической стороны.
Технически - не решимо.
Если бы это могло быть решено технически, то и ПС нашла-бы первоисточник.
Технически не решимо что именно? Возможность драть чужое быстро и качественно? Опровергать по пунктам тогда уж :)
1. Я могу настроить свой рсс парсер таким образом что он будет драть новости скажем с 4-10-икс количества лент с интервалом в 5 сек.
2. Я могу настроить свой рсс парсер таким образом что он будет драть новости прямо с сайта ( за исключением джава скрипт, хотя можно драть через IE и в таком случае уже пофиг на жабе или нет есть контент - правда парсер будет более тормозным, но более универсальным)
3. я могу удалять все ссылки и игнорировать форматирование, для простоты вообще удалять все теги и ставить автоматом <br>
4. сделать простейший анализатор для замены английских букв "а", "о" и т.п. на соответствующие русские
PS те, кто хотят себя защищать, делают мелкие "пометки" в текстах.
- в рсс для разных служб выкладывают чуть измененный материал (чтобы всегда можно было найти "следы")
- в текст HTML подмешивают скрытый код, который "всплывет" на чужом сайте за счет стилей.
- частичная генерация в JS.
На каждую хитрую *опу найдется свой винтик с еще более хитрой резьбой...
Igor.O,
Степень наивности растет!
Теоритически, и камень можно забросить на луну, но технические проблемы, возникающие по пути - непреоболимы. (С.Королев)
Вы сделайте, тогда поговорим. Информ. агенств, с достойным интересным материалом - мало. Бан получите на исходе первой недели(думаю быстрее). Попытки играться маскарадингом и т.д. на хорошей хост-платформе - вам никто не даст. А делать все на локалке, а потом заливать =)))
1. Я могу настроить свой рсс парсер таким образом что он будет драть новости скажем с 4-10-икс количества лент с интервалом в 5 сек.
2. Я могу настроить свой рсс парсер таким образом что он будет драть новости прямо с сайта ( за исключением джава скрипт, хотя можно драть через IE и в таком случае уже пофиг на жабе или нет есть контент - правда парсер будет более тормозным, но более универсальным)
Вы снова слушаете только себя. Настроить то Вы сможете, кто Вам сказал, что эти ленты Вам будут отдаваться с такой скоростью. =)
На каждую хитрую *опу найдется свой винтик с еще более хитрой резьбой...
Для этого нужно много думать и анализировать п*пы, а Вы, как я вижу, не сильно любите сие действие.
Я Ведь дал Вам просто направление.
Прекращаю спор, т.к. он уходит далеко в сторону от реальности и топика :)
Все равно ПС не смогут индексить весь рунет и даже основные СМИ с интервалом в 5 сек. :)
Прекращаю спор, т.к. он уходит далеко в сторону от реальности и топика
Это не спор а дискуссия. И плодотворная, для тех ксперементаторов, кто постоянно пытается тягать новости с моих серваков. Поэтому я Вам описывал живой опыт борьбы. =))