- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если это уже засветили, то можете до момента исправления не дожить. Исправляйте срочно или убирайте.
Эта радость живет уже второй год :D
И ничего...
Но менять буду обязательно!
Если Ваш редактор тексты "передирает", то он не редактор, а передраст какой-то :)
Хорошо сказал... но все-же
Я щитаю что плагиат помешает продвижению... Прав я или НЕТ?
Прав я или НЕТ?
Правы, тем более, что позже ПС будет легко определить плагиат... 🚬
Я щитаю что плагиат помешает продвижению... Прав я или НЕТ?
Плагиат может не только продвижению помешать. Перепишите тексты. Есть спец люди рерайтеры )
ПС: будет полезно почитать: http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118
Но Яндекс умеет определять уникальность контента, и если страницы с аналогичным текстом уже были им (Яндексом) проиндексированны, то появление этих же текстов на других сайтах.. ?
Определить одинаковость текстов он сможет, а определить первоисточник...
Вук,
Для начала послушайте, то что Вам сказал Разработчик. Плохого не посоветует.
На счет яши - он говорит, что ему интересны сайты с оригинальными материалами или сервисами доступа к материалу(утрированно). Судествует кучи сайтов, которые просто у себя собирают RSS с других сайтов, но делаю удобный интерфейс доступа.
В Вашим случае (тольок без обид) - кривой сайт
_ttp://www.marketelectro.ru/biblio/normativ/ - это же кошмар юзера
ужасно исполнен
_ttp://www.marketelectro.ru/articles/problems/article_0304.html
Хотя бы ляпы уберите.
Все будет хорошо, если Вы возьметесь за работу и сделаете все нормально. Такой сайт стыдно показывать широким массам.
PS Только не нужно ссылаться на то, что таких "кошмаров" полно в сети, если конечно Вам не хочется поплнить их список.
Вук,
Для начала послушайте, то что Вам сказал Разработчик. Плохого не посоветует.
На счет яши - он говорит, что ему интересны сайты с оригинальными материалами или сервисами доступа к материалу(утрированно). Судествует кучи сайтов, которые просто у себя собирают RSS с других сайтов, но делаю удобный интерфейс доступа.
В Вашим случае (тольок без обид) - кривой сайт
_ttp://www.marketelectro.ru/biblio/normativ/ - это же кошмар юзера
ужасно исполнен
_ttp://www.marketelectro.ru/articles/problems/article_0304.html
Хотя бы ляпы уберите.
Все будет хорошо, если Вы возьметесь за работу и сделаете все нормально. Такой сайт стыдно показывать широким массам.
PS Только не нужно ссылаться на то, что таких "кошмаров" полно в сети, если конечно Вам не хочется поплнить их список.
Спасибо за мнение! Никаких ссылок на ужасы Инета быть не может! Сайт должен быть лучшим в своей тематике... это мое желание как админа... А вот мнение руководства скоро узнаю.
Вук,
В Вашим случае (тольок без обид) - кривой сайт
_ttp://www.marketelectro.ru/biblio/normativ/ - это же кошмар юзера
ужасно исполнен
А подробнее можно... чтоб вынести предложение руководству ;)
Вук,
1. Этим просто неудобно пользоваться.
2. Сколько там ссылок? Есть слова Садовского, что документ с 200 ссылками индексироваться не будет(?).
3. Просто гора ссылок, на архивы, которые нужно читать отдельно. Вам нравится самому такой подход?
Правы, тем более, что позже ПС будет легко определить плагиат...
Зачем ПС этим знаиматься?