ИИ-пузырь начинает сдуваться — и в Китае, и в США. Что думаете над этим?

Да все спокойно, просто просадка акций пока что) GRAM упал, и прочие альткоины. 

Не просто подписку, а 540к в год на подписки😁

Учитывая, что у Claude подписка MAX стоит 90 евро в месяц.

Кстати да, в 2018 году он давал показания перед комитетами Сената и Палаты представителей, у него спрашивали насчет того как они модерирую контент и ответил, что вкладывают значительные средства в Ai модели.

Так что свой ИИ у них точно есть, возможно в какой то момент они поглотят какую то Ai компанию и будут конкурировать с Антропик и Опен Аи.

Детишки, Вы хоть данные проверяйте. )

Там когда на Max жмёшь, тебе дают выбор 100 и 200. ) 

Вообще странный форум. Я уже Слаю предлагал пари на тему одного проекта (который Антонию показал), что в прямом эфире дам выписки из банка ) Но тот чего-то решил, что его слово не стоит ставки. )

Я точно не вижу отставания, как и того, что кодекс "буквально" воспринимает, наоборот его дизайн аккуратно в теме моего приложения (сайт на nextjs). Может, потому что вся кодовая база есть и идет только расширение, но фичи по уровню не хуже того, что Клод делал. Sol заметил что глупее чувствуется, например, сделал мне правку с выкатом не в нужный каталог. Но за Астрой на xhigh не замечал косяков, которые не делал бы Опус 5.5 на max.

У меня есть просто Claude.md с симлинком на Agents.md, память клода в его каталоге, codex держит свою где-то у себя, пока не копал. Там записаны все косяки проекта и "не делай" или "делай", от описания проекта, до cgroup лимитов и напоминания не запускать "тяжелые" grep/find по машине.

У меня тоже SaaS с 100k MAU в боте тг и 10-13к уников в день на сайте, проект то есть вполне живой более чем, Codex я доверяю. 

Ультра не юзал после gpt 5 с хвостиком, жрет много, смысла не вижу большого. У меня всегда работа идет сделать план -> поправить его руками с вычиткой (хотя бы частичной) -> сделать на staging правки, направить тестера и самому потестить, потом кодекс идет в режиме браузера (тут впечатляет, очень хорошо работает с реальными приложениями) или playwright тестить, так как у меня ИИ SaaS, то через харнессы прогоняю ответы моделей и кодекс смотрит с судьей на качество, соблюдение контрактов итп. Потом уже идет враждебный аудит, бывает разными моделями, сейчас вместо Клода Кими, и тут я чувствую насколько он медленный, пока интеллект не успел еще проверить, но явно хуже будет. Кими дал всю память клода и в Клод Код привязал. И только потом уже готовится выкат. Все это на одной мощной машине запущено, в докере, не вижу смысла в эпоху ИИ сильно париться по архитектуре, в самом начале заложил ее, не проблема потом самому Кодексу ее поправить если прям сильно вырастем. пока спокойно малую часть машины занимаем, GPU вынесены и файлы на другие машины/в S3. На таком MAU смысла нет несколько машин брать. 

Понятно, что AI останется. Нам показали его колоссальные возможности, что его использовать лучше, чем реального человека. Подписка будет стоить возможно на 30% дешевле, чем нанять работника.

Это цветочки, ягодки будут позже. Скоро люди не смогут понимать, что делает механический разум, но будут вынуждены доверять механическому разуму.

Хоть бы развалилось, хотябы ии ответы в выдаче))) 

Гугл уже собрался это монетизировать как и чат агентов 

Да я так, ною просто))