ИИ-пузырь начинает сдуваться — и в Китае, и в США. Что думаете над этим?

Когда-нибудь даже акки не будут банить из России ))) 

Codex Astra как минимум не хуже, в 3D вообще рвет, да и по моим наблюдениям Клод больше ленится, еще и акк кинули на КУС, стал полностью на кодексе и не заметил. 

карбон попробуй, еще больше удивишься)

По моим ощущениям всё, что делает Кодекс, делает долго, архитектурно криво и не умеет работать в аналитику. Де факто у меня он работает как парсер и наполнитель, которым оркестрирует Клод. 

По ощущениям Альтмана, он настолько отстаёт от Клода, что в два раза увеличил лимиты и каждый день без обновления откатывает лимиты. И таких дней в неделе 3-5 )) 

Вот прямо сейчас даю шанс Кодексу. Со вчерашнего утра запущены 2 проекта:

АИ Маркетолог и Кластеризатор. Первый с нуля, второй с глубокой фактурой. На навыке суперповерс (без навыков кодекс сделал помойку и ломал всё существующее каждый раз, когда вносил правки). Так вот, я даже боюсь узнать, что он сделает. Оба диалога работают часов 30+, в одном он вопросов вообще не задавал, в другом - задал 3 вопроса (ну ок, у него есть золотой датасет). Потрачено 140% недельного лимита:

Всё на Астре Ультракод.

По тому, что вижу, шансы на нормальную работу есть. Но всё настолько долго... 

---

Сейчас придёт пара сильных разработчиков и в пн солюшен архитектор. Будем по факту смотреть, что там наковырял Кодекс и суперповерс ) Клод с задачей справился, голый, за 1.5 часа... Но уровень архитектуры, тестов - забраковали. Без навыка, если что.

В контексте работы (ну тот же SEO-агент личный) Кодекс отдаёт результат уровня Минимакса. Т.е. его можно только для совсем сырья использовать. Как итог, скорость проработки семантики для своих проектов увеличивается раз в 15-20. Даже текстовый пайплайн он нормально не может пройти, вечно теряет контекст. Но интернет хорошо парсит. )

Не знаю, что клод находит за кодексом баги, что кодекс за клодом..

Я лично Астрой впечатлен, в целом даже сол 6.1 нормально делает. Баги были. В Астре, как и в Клоде в прошлом. 

Возможно, у вас накоплена база памяти в клоде глубже? Я заставляю колекс читать правила выстраданные клодом за полгода проекта. 

Сколько нейросетей перепробовал с момента их появления, столько и разногласий между ними: одна находит в каждой какие-то погрешности, и наоборот.
Поэтому лучше себе не портить настроение и нервы, выбрать несколько основных и работать с ними, не распыляясь временем и $.

Может быть из-за специфики задач. У меня локальные ассистенты и SAAS. На локалке примерно такая история: есть мд файлы ИИ, они содержат специфические инструкции ИИ и отсылаются на общую платформ мд. Та - на сервисы, проекты, базы знаний, навыки, mcp. У каждых из них есть разные виды описаний (маркетинг, бизнес, архитектура БД, архитектура кода, описание функций и так далее). Многие модули используются в разных проектах и серисах. От простого "очеловечивания" до выполнения задач с сотнями шагов (идея сайта - маркетинг гид - бренд платформа - семантика - контент - сайт - выкладка на ВП - регистрация в сервисах - контент маркетинг - дистрибуция контента - тут как раз несколько сотен шагов). И если клод делает что простое, что сложное, относительно легко, то Кодекс косячит примерно во всём, кроме маленьких навыков и то не всегда. Выкаить какую-то фичу в формат SAAS кодексом у меня ни разу не получилось без проблем. Он просто делает всё буквально, ещё и в худшем варианте сценария. У меня вот, наоборот, сложилось впечатление, что Кодекс в целом не готов и не хочет думать (на sol уж точно). Клод на Опусе хочет, думает и почти всегда правильно. 

Вот даже сейчас на этих диалогах с поверскиллс он в режиме оркестрации ушёл от Астра Ультракод в более доступные модели в 7% задач. Хотя рутинных, проходных задач было куда больше. Ну хотя бы гейты и юзеркейсы. 

И это подтверждает Альтман, который пару недель сказал, что да, мы конкретно отстаём от Клода.

Так, тут про пузырь и конец ии, че началось то?))))

Согласен, причем сегодня одна лучше справляется, завтра другая выкатывает обновление и уже обходит первую.