- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Юзаю 15 нейросетей одновременно по написанию 1-го контента. Собираю потом в LLM и вывожу все в единое, после чего редактирую наглядно. Решил проверить на детектор AI, сначала нашло типо AI написал, потом через час еще раз проверил и написано человеков. Т.е. получилось непонятное для меня. Накидал промт ниже и попробовал, AI детекторы показали еще хуже результат что написан AI текст. ПОдключил https://github.com/ilyautov/humanizer-ru/tree/main/skills/humanizer-ru и ничего не изменилось. Теперь вопрос. Это миф?))) Жалко время тратить на тесты просто... Если кто замарачивался, поясните немного в двух предложениях.
П.с. Мой промт оказался лучше от AI детекторов, чем с гитхаба. Промты написанные с нейронками, оказались так же фуфлометом (по тестам).Юзаю 15 нейросетей одновременно по написанию 1-го контента
Зачем? 😂
Юзайте 20 нейросетей. Чем больше, тем ведь лучше )))
2. ЧЕРНЫЙ СПИСОК СЛОВ И ШТАМПОВ (AI Clichés): - Полностью удали: «важно отметить», «следует подчеркнуть», «в современном мире», «играет ключевую роль», «является неотъемлемой частью», «комплексный подход», «открывает новые горизонты», «подводя итог», «в заключение», «таким образом», «следовательно», «более того».
Все их курсы скармливаю нейросети.
Оттуда уже распределяю промпты нужные.
Выходит в месяц около 250$, но оно того стоит.
И не нужно дербанить все 20 нейросетей.
Юзаю 15 нейросетей одновременно по написанию 1-го контента. Собираю потом в LLM и вывожу все в единое, после чего редактирую наглядно. Решил проверить на детектор AI, сначала нашло типо AI написал, потом через час еще раз проверил и написано человеков. Т.е. получилось непонятное для меня. Накидал промт ниже и попробовал, AI детекторы показали еще хуже результат что написан AI текст. ПОдключил https://github.com/ilyautov/humanizer-ru/tree/main/skills/humanizer-ru и ничего не изменилось. Теперь вопрос. Это миф?))) Жалко время тратить на тесты просто... Если кто замарачивался, поясните немного в двух предложениях.
П.с. Мой промт оказался лучше от AI детекторов, чем с гитхаба. Промты написанные с нейронками, оказались так же фуфлометом (по тестам).Спасибо, что поделились интересным примером, вставлю свои 5 копеек.
- Я всегда оставался при мнении, что ПС в действительности всё равно кто написал текст (соб-но, эту позицию уточняет и Гугл), дело всегда в качестве и релевантности текста.
- Разного рода "очеловечивание текста" - это не более, чем лингвистические интерпретации текста. Одна ИИ модель укажет на одну проблему, вторая на другую, третья, перечеркнет первую и вторую и это процедура бесконечных изменений и подгонок, где будет невозможно нащупать грань необходимого и допустимого.
- Есди не хватает собственных навыков в лингвистическом анализе текста и понимания как надо - найти квалиф. специалиста (естественно не копеечной оплаты), который комплексно закроет этот вопрос.
- ПС (при условии выполнений базовых требований SEO) анализируют потребительский отклик и если по этой части всё нормально, то никаких изнурительным крючкотворством заниматься не нужно. Есть позитивный отклик, есть прогрессивная динамика рабочих результатов - всё, волнения в сторону. Занимайтесь другими приоритетными задачами, их всегда больше, чем видится в моменте.
П.с. Мой промт оказался лучше от AI детекторов
Именно. Нашли собственными путём оптимальный состав промпта - используйте.
Совершенно точно не надо убивать время, перегоняя результат по анализаторам 15 нейронок, это избыточный путь.
Прикол в том, что я использовал некоторые подобные штампы в текстах, ещё в те времена, когда понятие AI было распространено только в контексте фильма про Терминатора)). И ничего, страницы до сих пор в топах, трафик идёт, конверсии есть. Есть типы людей, которые действительно читают тексты, и им такой подход тоже заходит. Так что не надо бросаться из крайности в крайность. Нужна золотая середина.
- Разного рода "очеловечивание текста" - это не более, чем лингвистические интерпретации текста. Одна ИИ модель укажет на одну проблему, вторая на другую, третья, перечеркнет первую и вторую
Тогда на чем строится грамотный промпт для написания SEO текстов через ИИ? Нужно давать правила ИИ, чтобы он избавлялся от ИИ штаммов и слов-паразитов? Или главное это структура текста и содержимое?
Тогда на чем строится грамотный промпт для написания SEO текстов через ИИ?
Я думаю, здесь у каждого свой подход. SEO тексты делать не надо, в этом смысле надо адаптировать рабочую фактуру под необходимое использование ключевых запросов (материалов на эту тему тьма), поэтому тут корректнее говорить об оптимизированных, а не о SEO текстах.
Нужно давать правила ИИ, чтобы он избавлялся от ИИ штаммов и слов-паразитов?
Если вы выбираете путь написания через ИИ и потом через ИИ доводить текст до нужной редакции, думаю, что надо.
ИИ штампы и слова-паразиты действительно будут снижать качественную планку текста.
Или главное это структура текста и содержимое?
Уверен, не должно быть "или" и не должно быть выбора между одним и другим.
База - конечно фактическое содержание, а дальше уже структура, оптимизация, оформления, UX/UI.
Тогда на чем строится грамотный промпт для написания SEO текстов через ИИ? Нужно давать правила ИИ, чтобы он избавлялся от ИИ штаммов и слов-паразитов? Или главное это структура текста и содержимое?