- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Это дико неудобно и фиг что найдешь.
Реальные полезные знания обычно добываются либо в процессе отработки практических гипотез, либо по смежным нишевым направлениям
Но современный пользователь искать не хочет, ему нужно задать глупый вопрос прямо сейчас в чат на 10 тысяч человек и получить готовый ответ, желательно с примером кода)
PS естественно тем, у кого вопрос интересный для меня🤷♂️ Получается взаимовыгодно)
Crowd_Links , drmaxseo, SEO_for_iGaming
Спасибо. Нестандартное всегда интереснее, чем шаблоны)
Лучше кому? Вам - возможно да. НО это Ваш возраст и сила привычки. А инет делают и он делается не под Вас, а под юное поколение.
Инет делается не под юное поколения, а для монетизации - если вы это не знали. Просто использование различных возрастных групп в разных темах.
PS возраст и сила привычки - вы должны прекрасно знать, что SEO не приемлет привычки, если вы стали работать по привычке, то вы уже не SEO специалист.
В чатах группы телеги можно только банальные ответы получить, с которыми тот же любой ии справится.
Там проблема в контексте. Он максимум на 10-15 сообщений и то, в порядке нескольких слов. Достаточно посмотреть на ответы здесь и в телеге. В телеге средний ответ 5-6 слов. Здесь почти лонгриды.
Здесь почти лонгриды.
И не говори, иногда кажется, что надо преименовать в searchengines-with-kasansky.guru :D
Да, Казанский могЁт. На каждый ответ - портянка. Это ещё, как понимаю по темам, он не сторонник ИИ, т.е. генерит их сам)
На каждый ответ - портянка.
Неправда, не каждый :)
он не сторонник ИИ
Неверно, функционально - сторонник :) Но при этом сторонник живого авторского текста :)
Если убрать не репрезентативную выборку авторов и почистить от флуда, тоже будет 5-6 слов. )
Вот хорошо начал, в два слова. )
Вон, если взять книгу: "Пиши, сокращай" или "Ясно, понятно", то получится:
Неверно, функционально - сторонник :) Но при этом сторонник живого авторского текста :) = функционально сторонник, но за авторский текст.
С таким подходом можно всю худ. литературу и справочники "почистить" до отдельных цитат и формул :) = Можно очистить литературу до сути.
-) СЗОТ
Вон, если взять книгу: "Пиши, сокращай"
И если её прочитать, то будет понятно, что это не более, чем лукавый маркетинговый слоган.
Сама книга,
и в ней огромное кол-во воды, как и в любой подобной литературе 😉
= функционально сторонник, но за авторский текст.
Контекстуально - верно, но фрагментарно в этой паре слов не тот cмысл.
В сильно сокращённом виде коннотации всегда шире, чем авторский посыл, поэтому написано ровно столько, и именно так, как необходимо для передачи важных смысловых акцентов ;)
p.s. В вышеуказанной книге об это также говорится.
= Можно очистить литературу до сути.
А здесь неверно совсем. Суть худ. литературы не в стерильных лозунгах и цитатах.
Аналогично бессмысленно переводить фильмы в 5-минутные короткометражки, купировать музыку до 2-х нот, а развлекательные шоу сокращать до объёмов телевизионной рекламы.