Telegram официально замедлили

Выбор то ваш, я другой вопрос спросил. Как РФ может защитить тайну переписки гражданина РФ в ватсапе и телеги? Если последние не хотят хранить серверы на территории РФ.

Государство должно нарушить "статью 138 УК РФ"?

Я и не прошу защищать это, мой выбор. Все. Пусть мои данные читтают их спецслужбы. А я не хочу сидеть в СИЗО за смайлик, и в суде доказывать, что этот смайлик - это не экстремизм. Нет никакого доверия к вк тем более.

Вы не просите, а статья защищает. Я чисто про это спросил. Если кто пояснит, буду признателен.

И чо? Кое-кто нарушил и конституцию по третьему кругу. Я добровольно отказываюсь от этой глупой и тупорылой защиты. Сегодня тебя защищают, завтра пришьют тебе статью ради отчетов. Я не голосовал за это говно, и мое мнение никто не спрашивал хочу ли я этой "защиты". Врагу не пожелаешь эту "защиту".

Я вашу мысль понял.

Да нет, ты не понял. Доверия к судебной системе нет. Когда ты будешь один на один с системой, вот тогда вспомнишь эти слова, а будет уже поздно.

Ну ладно, я вашу мысль не понял.

А на эту статью нет никакой статьи о том, что при определённых обстоятельствах данная статья может не работать?

Действительно. Кто то решил кинуть как бы навоза под видом вкусной колбаски на рынок. 

Ну, то есть пояснить, как государство должно исполнять статью 138 УК РФ с забугорными мессенджерами никто ответить не желает? =)

Там вроде так:

"Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признаётся нарушенной, когда доступ к ним совершён без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований."