- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Вот прямо сейчас искала информацию по культурной тематике. Хотела зайти на сайт иностранного музея. Нет, глухо. Вот чем музеи-то не угодили? Что там такого запрещённого может быть? Информация о чужой культуре?
Вопрос не в запрещенности, никто не будет садить людей проверять каждый сайт. Вам просто решили сделать интернет по типу северной кореи, такая себе локальная сетка как в 90-тих.
по типу северной кореи
Может по типу Китая? =)
Пока Китая, потом кореи =)
Вопрос не в запрещенности, никто не будет садить людей проверять каждый сайт. Вам просто решили сделать интернет по типу северной кореи, такая себе локальная сетка как в 90-тих.
С каждым днем к этому приближается. Если такими темпами будет продолжаться, то действительно только сетка останется
я вот не могу понять почему сми не взяли на вооружение это))) сделайте сайт в виде телеграмма с потоком новостей на аудиторию) и без адской рекламы - но нет же рекламы больше , лента кривая
Новости себя ещё и изжили просто... Это в России за ними следят, затаив дыхание. На Западе народ в целом - аполитичен. Ему всё это не интересно совершенно - кто, где, куда и зачем. Люди живут своей жизнью, а в новостях - чужая, от которой они далеки как от Луны.
Новости себя изжили - ну нет. Новостные сайты себя изжили - да
Люди не перестали интересоваться миром, они просто перестали ходить за информацией в одно конкретное место. Они хотят, чтобы информация сама находила их в тех средах, где они итак проводят время - в соцсетях, мессенджерах, рекомендательных лентах. Это не аполитичность, это оптимизация потребления
Новости себя ещё и изжили просто... Это в России за ними следят, затаив дыхание. На Западе народ в целом - аполитичен. Ему всё это не интересно совершенно - кто, где, куда и зачем. Люди живут своей жизнью, а в новостях - чужая, от которой они далеки как от Луны.
А почему речь о политике? Ведущие сми пишут и о спорте и о финансах и тд
На Западе народ в целом - аполитичен. Ему всё это не интересно совершенно - кто, где, куда и зачем. Люди живут своей жизнью, а в новостях - чужая, от которой они далеки как от Луны.
полностью неверно, следят еще и как, и сми смотрят постоянно. Не нужно выдумывать небылицы. Даже по телику смотрят)) а не только сайты и мессенджеры с соц сетями.
Вся бизнес-модель старых СМИ построена на продаже баннерных мест на страницах с этой адской рекламой, они не могут просто взять и отказаться от этого, это все равно что попросить нефтяную компанию перестать продавать нефть)
я это прекрасно знаю - по этому и пишу что пора менять схему. В тг тоже реклама есть, но ее не сравнить с назойливой на мобиле на сайтах.
Продавать статьи сми научились давно уже если что))
Новостные сайты себя изжили - да
Люди не перестали интересоваться миром, они просто перестали ходить за информацией в одно конкретное место. Они хотят, чтобы информация сама находила их в тех средах
Смешно
смешно когда пишут но не дают аргументы
вот bild.de
cnn.com