Рейтинг старого домена выше, чем нового. Есть смысл в переносе обратно?

OptimistX
На сайте с 02.05.2019
Offline
60
68

Добрый день.

Значит, ситуация следующая. 

Есть домен, котрому уже больше 7 лет, это старый домен. С него редирект на новый (новому года два). DR старого домена стал расти. Ранее был в районе 14, сейчас за пару месяцев поднялся до 77 по Ahrefs. 

На новый домен постоянно закупаю ссылки, причем с хороших авторитетных ресурсов и его DR на сейчас - 32. Пару недель назад поднялся с 33 до 45 и вот упал до 32. 

Вопрос: стоит ли вернуть обратно сайт на старый домен? Или продолжать увеличивать ссылочную массу нового домена?

Vidos
На сайте с 20.12.2023
Offline
25
#1
Склей
minsky
На сайте с 01.09.2012
Online
212
#2
Ahrefs ни какого отношения к рейтингу в ПС не имеет, кроме своего поисковика Yep (ничего не переноси обратно, хуже может быть с переносами)
Продвигаю сайты ссылками, ускоряю индексацию сайтов и отдельных страниц ( https://kwork.ru/user/minsky?ref=23382 )
OptimistX
На сайте с 02.05.2019
Offline
60
#3
Vidos #:
Склей
Каким образом?
minsky #:
Ahrefs ни какого отношения к рейтингу в ПС не имеет, кроме своего поисковика Yep (ничего не переноси обратно, хуже может быть с переносами)

Вот поэтому и решил сначала поинтересоваться у знающих людей)

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
382
#4
OptimistX :

Есть домен, котрому уже больше 7 лет, это старый домен. С него редирект на новый (новому года два). DR старого домена стал расти. Ранее был в районе 14, сейчас за пару месяцев поднялся до 77 по Ahrefs. 

На новый домен постоянно закупаю ссылки, причем с хороших авторитетных ресурсов и его DR на сейчас - 32. Пару недель назад поднялся с 33 до 45 и вот упал до 32. 

Вопрос: стоит ли вернуть обратно сайт на старый домен? Или продолжать увеличивать ссылочную массу нового домена?


Входящие указатели с дневников, и похожих источников, где тексты с указателями тонут со временем? Если хотите меньше суеты, то берите входящие указатели с источников, которые меньше меняются, типа wiki, справочников, каталогов, и дальше по списку.

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
OptimistX
На сайте с 02.05.2019
Offline
60
#5
Artisan #:


Входящие указатели с дневников, и похожих источников, где тексты с указателями тонут со временем? Если хотите меньше суеты, то берите входящие указатели с источников, которые меньше меняются, типа wiki, справочников, каталогов, и дальше по списку.

Растолкуйте, пожалуйста, чуть более понятным языком)
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
382
#6
OptimistX #:
Растолкуйте, пожалуйста, чуть более понятным языком)


Если на морде источника список новостей, то свежие новости вытесняют старые новости, поэтому входящий указатель из текста новости утонет вместе с новостью в глубине сайта, и влияние от этого указателя уменьшится. Форумы, дневники, ленты новостей, и дальше по списку.


ru.wikipedia.org/wiki/Vanitas_vanitatum_et_omnia_vanitas


Vanitas vanitatum et omnia vanitas (др.-евр. הבל הבלים הכל הבל‬, «суета сует, — все суета») — латинское крылатое выражение из библейской Книги Экклезиаста, приписываемой царю Соломону. На латыни впервые встречается в латинском переводе Библии — Вульгате. Выражение применяется для описания чего-либо мелкого, незначительного, не имеющего истинной ценности.


ru.wikipedia.org/wiki/Sic_transit_gloria_mundi


Sic transit gloria mundi (с лат. — «Так проходит слава мирская») — крылатое выражение, представляющее собой незначительную переделку текста из книги немецкого философа-мистика Фомы Кемпийского (XV век) «О подражании Христу» (I, 3, 6): «О как скоро проходит мирская слава» (лат. O quam cito transit gloria mundi). Выражение употребляется, когда говорят о чём-либо утраченном (красоте, славе, силе, величии, авторитете и так далее), потерявшем смысл.



Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий