В Яндексе новый счётчик метрики!

Ошибается в обе стороны. Лично для меня это делает их Роботность полностью бесполезной.

Помню когда появились 1000 заходов в день с хостинга/облака битерики , яндекс 70% считал их за людей. 

Учитывая часто пользователей через VPN, это стало уже не так просто определить.

В основном боты идут с мобильных ботоферм через мобильных операторов, там по IP не забанишь. 

Но надо не забывать, Яндекс сам придумал метрику и если ничего не меняется за столько лет, значит ему это выгодно.

Есть сервисы, которые по ip могут определить vpn это или хостинг 

Я тестировал заходил с впн - определило впн 

Роботность в метрике полезна только опытному и понимающему человеку. В некоторых случаях  роботность ещё больше вводит в заблуждение того, что не имеет достаточного опыта в этом вопросе.

Яндекс метрика также как и в 2021 году, также и по сей день не умеет на 100% корректно и точно определять роботность трафика.

На некоторых сайтах в некоторых случаях метрика определяет роботность трафика на 95-98% точно, на других сайтах метрика определяет роботность на 80% точно, на третьих сайтах метрика определяет роботность трафика только лишь на 50 %.   Имеет место технологический рандом если смотреть общую картину на сотнях разных сайтов.

Некоторых поведенческих ботов метрика может определять точно что это роботы, некоторых только от части. Некоторые визиты реальных людей метрика ошибочно определяет как роботов, а некоторых пф ботов ошибочно определяет как реальных людей. На разных сайтах процентное соотношение точности опредения роботности трафика отличается и может быть совершенно разным.

Некоторые бото фермеры крутят пф роботный трафик на сайты, который метрика определяет на 90-95% как реальных людей, а только лишь  5-10% как роботный.

У некоторых бото фермеров показатели роботности по метрике наоборот очень высокие.

Определение роботности в метрике строится на множестве различных факторов, которые не будут документироваться для всеобщих масс по понятным причинам.

Если бы роботность метрики определялась только по одному параметру, такому как тип источника входа (ВПН это или не ВПН, хостинг/ облако это или адресный пул общего пользования интернет-провайдера), то тогда бы был полный хаос в аналитике. 

Для определения роботности трафика в метрике используется комплексный подход, который не гарантирует полную достоверность определяемых результатов. Это и цифровые отпечатки Fingerprint / Footprint и поведенческие факторы визитов и другие.

Более того, одних и тех же ботов, гуляющих по разным сайтам, он может принимать за ботов и за людей. У меня есть два сайта одной тематики (финуслуги), крутятся они одинаковыми методами, прям совсем одинаковыми. Так вот, на одном сайте роботность за 95%, а на другом - менее 30%.

Абсолютно верно.

Зачем он тогда нужен... =))) Сделайте rand(0,100) =))

Надо будет попробовать

На один сайт поставил обновленный - и вебвизор перестал достигнутые целевые действия показывать. Подожду еще пару дней. Может, глюк.

Если так и будет продолжаться - верну обратно устаревший.