- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Многоуважаемые корифеи оптимизаторства, помогите советом дилетанту
;)
Есть сайт http://www.mariamm.ru, который мне достался в сопровождение "по наследству". По Рамблеру показатели неплохие, в выдаче на всех ключевых запросах в первой странице (даже странно :) в каталоге-то мы там не так чтобы очень - ~ 30 место в категории). А в Яндексе по выдаче провал (нас нет вообще на первых 10 страницах) как результат - и не ходят на нас с Яндекса :(
Сама я программист, а не оптимизатор, но почитав всяких источников, включая данную конференцию, кое-что подправила, однако результатов мало :( Что сделали: расставили ключевые слова/заголовки (не было почти нигде), сделали корректную отдачу Last-Modified, еще - по мелочи. Когда расставляли ключевые, посчитали частотность какой-то бесплатной считалкой - к сожалению, по большей части, не дотягивает до рекомендованных 2-7%, но тут уж вряд ли что изменить - тексты переписывать под оптимизацию хозяйка не согласна из принципа :)
В каталог Яндекса бесплатно заявку подавали давно, но пока тишина, платно - хозяйка пока думает. Как считаете - каталог сильно на выдачу/траффик с Яндекса повлияет? Т.е. имеет смысл дожимать хозяйку на платный каталог?
Может, еще какие пробелы укажете?
Заранее спасибо за советы!
С уважением, Наталья
1) Еще не везде прописаны даже заголовки http://www.mariamm.ru/doc.cgi?id=164
2) Насколько широкий спектр запросов вас интересует? Напишите в порядке убывания значимости. Есть ли они на главной странице?
3) Что за каталог Рамблера? Top100 - это рейтинг.
4) Дожимать. В описание вставить именно интересующие запросы.
По Рамблеру показатели неплохие, в выдаче на всех ключевых запросах в первой странице (даже странно :) в каталоге-то мы там не так чтобы очень - ~ 30 место в категории).
а это как раз потому что не ходят на вас с Я. Привести трафик с Я значит еще подняться в рейтинге. А сам рейтинг Р топ100 влияет только на быструю индексацию в Р.
расставили ключевые слова/заголовки (не было почти нигде)....
Когда расставляли ключевые, посчитали частЮтность какой-то бесплатной считалкой - к сожалению, по большей части, не дотягивает до рекомендованных 2-7%, но тут уж вряд ли что изменить - тексты переписывать под оптимизацию хозяйка не согласна из принципа :)
а из какого принципа, можно узнать? это полная глупость.
Как считаете - каталог сильно на выдачу/траффик с Яндекса повлияет? Т.е. имеет смысл дожимать хозяйку на платный каталог?
да. если она с сайта деньги зарабатывает, то пусть раскошеливается.
Может, еще какие пробелы укажете?
например
весьма странный титл у главной страницы
<title>www.mariamm.ru - Малярская Мария Михайловна. Консультации гинеколога. 420-71-08 </title>
Вы думаете кто-то будет искать по названию сайта, по имени, по телефону ??? ( а если и будут то 100% найдут и так)
не лучше ли написать пару ключевиков, типа
<title>Консультации гинеколога. Лечение женского бесплодия. Сопровождение беременности.</title>
и так в общем то везде.
вот я ткнул http://www.mariamm.ru/doc_208.htm
статья. называется Подготовка к беременности
читаю титл
<title>Малярская М.М. Консультации гинеколога. Подготовка к беременности. Популярная статья </title>
те же ошибки по титлу.
и по статье три упоминания -подготовка к беременности- , что как-то мало для страницы в 55 кб. упомяните еще пару раз в тексте данное словосочетание, поставьте ссылку с данными словами с других ресурсов - посмотрите результат.
Индекс Цитировани 60 - маловато будет.
ну и тд.
не хочет переписывать статьи "под запросы" - грубо говоря, потому что "тексты статей - чтобы донести людям правду, а не чтобы себя рекламировать" :) :)
Денег с сайта ей пока нету, одни затраты :) (тот же хостинг), т.е. изначально это вообще был благотворительный проект из серии "знание-сила" :), но сейчас уже рассматривается как реклама доброго имени, отсюда и интерес к посещаемости. Кроме того, на сайте просто куча статей, все переписывать - весьма напряжно :( Я вот думаю подбить ее на оптимизацию 2-3 статей под самое ходовое - типа, написать хорошую короткую страницу про молочницу, соптимизировать ее, расставить с нее ссылок, поставить ссылку на нее с главной и скормить любимому Яндексу - правильная идея?
Фамилия в тайтлах сайта - хотелось для "узнаваемости". Думаете, она сильно "разбавляет" все остальное? Насчет телефона - согласна, глупость :)
Насчет описания в каталог спасибо за замечание. А если мы уже подавали заявку на бесплатное с другим описанием - не получится ли, что на платной основе опубликуют именно это кривое описание? А еще. Где-то прочитала, что первые дни после опубликования дают самый большой трафик - это так? А сколько длится этот максимальный эффект? (чтобы время подгадать, когда нужнее всего)
1) Еще не везде прописаны даже заголовки http://www.mariamm.ru/doc.cgi?id=164
Хм, а не поделитесь - как Вы на эту страницу попали? :) Просто с "морды" стоит ссылка на другой вариант этой статьи с другим адресом, похоже, вышла путаница и старый вариант как-то остался.... Надо этот непорядок исправить!
Не с нее, а на нее, предложить статью для публикации или ее краткую анатацию на ресурсах схожей тематики с указанием источника в виде прямой ссылки.
Имхо
1. Определитесь со списком ключевых слов-словосочитаний на директе.
2. Слишком развернотое меню на главной - это про боковые колонки, они же у Вас дублируются в меню вверху.
3. Переписать главную страницу заточив ее согласно выбранным ключевым словам-словосочитанием, а то по запросу "консультация гинеколога" у Яндекса релевантная страница со ссылками.
4. Ленту новостей закройте в NOINDEX что бы не размешивала плотность ключевых слов, всеравно поисковики не будут успевать за ней, и не кидало при каждом апдейпе.
5. Текст страницы разместите вверху а ленту новостей уберите вниз.
6. Обмен ссылками схожей тиматики, особенно из каталога Яндекса.
Все остальное в общих чертах вроде подсказали другие.
Не с нее, а на нее,
конечно, я имела в виду - с нее поставить ссылки на другие внутренние страницы, хотя у нас это в меню есть :)
предложить статью для публикации или ее краткую анатацию на ресурсах схожей тематики с указанием источника в виде прямой ссылки.
А не получится как ниже в топике "неудачный обмен ссылками" с аннотацией? В том смысле, что отдадим другому сайту релевантный текст? Может, лучше не аннотацию, а ссылку с ключевиком?
2. Слишком развернотое меню на главной - это про боковые колонки, они же у Вас дублируются в меню вверху.
Хм. А это плохо - дублирование?
5. Текст страницы разместите вверху а ленту новостей уберите вниз.
А можно так: в коде страницы поизвращаться, чтобы именно В КОДЕ сначала шел текст, а потом новости, а внешне чтобы осталось как было? Или важно именно внешний вид? Просто хотелось, чтобы новости были сразу заметны, у сайта есть (и хочется ее поддерживать) определенная категория аудитории, которая регулярно ходит - новости почитать :)
1.Ссылки на статью с других ресурсов.
2.Тоже самое что пункт 1. Можно предложить допустим первый обзац статьи а слово "далее" или "читать полностью" сделать прямой ссылкой на статью уже на Вашем сайте.
Плохо тем что так труднее добиться необходимого % плотности ключевых слов - словосочетаний на странице.
Вроде можно при помощи php или java, но сорри тут не советчик - в программировании не силен, примера нет под рукой, но учтите что java не обрабатываеться поисковиками.
Все выше сказанное ИМХО. Трудно что то сказать не зная спектор запросов и уже имеющеюся статистику.
А можно так: в коде страницы поизвращаться, чтобы именно В КОДЕ сначала шел текст, а потом новости, а внешне чтобы осталось как было?
Делается на CSS слоями в интернете полно инфы, в DreamWeaver вообще просто тырк тырк и всё.
Слой визуально может быть внизу страницы, а код слоя может идти хоть первой строчкой перед <html>
лучше в ссылку вписать ключевые слова.