- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гугл хорошо прессуют
и Zoom..
на днях заметка была.. Московский суд оштрафовал Зум на 80 млн. рублей...
Скоро эта маркетинговая пена схлынет и вернется нормальный поиск, от экспертов а не бредогенераторов и копирайтеров.
Какое искусство в компьютерной графике? Там всё искусство - уроки с демиарта. ) И кто эти произведения покупает-то? В чём смысл такого пассажа?
Опять же, в чём смысл плакать по погибающим сайтам в ходе эволюции? Ну были форумы, сплыли, когда пришли соц. сети. Сейчас соц.сети избыточны и уплывают ввиду мессенджеров. После тоже что-то придумают (нормальные умные очки или чипы в мозг).
Кто сейчас адекватно может сказать, что ВК лучше ТГ? Кто может адекватно сказать, что форум лучше профильной группы в социалке/канала в Дискорде/ТГ? Да никто.
Социалки улетают, а тут о говнопроектах беспокоятся на ворованном контенте. Если контент так важен - всегда есть платная подписка. РБК Про в пример. Из мелких тоже куча. Но за твой контент готовы бабло платить?
Для тех, кто прочитает и отрефлексирует или всё-таки для мёртвой её части? ;)