Генерация, и рубрикация запросов

писал выше - в вебмастере так же будете на первых местах, но только для визитов, которые делались программой, или людьми в режиме инкогнито, а для всех остальных - сайт за 50+ - и в вебмастере не покажет, что на самом деле сайта вообще нет в выдаче) 

де-юре такой - ботной выдачи может и нет, а де-факто об этом знают уже более 5 лет

Если вы зададите вопрос тому же Сливинскому (а это несложно сделать, личка открыта), он скажет, что никаких отдельных и специальных выдач не существует. Не существует также и единой выдачи, каждая выдача формируется на основе предпочтений пользователя и его тех. характеристик, поэтому теоретизировать и играть в конспирологические теории для развлечения конечно можно 😎 , но по факту, если запрос в Вебмастере есть (со стабильностью показов или с нестабильностью), то вот с этим результатом и надо работать.

Де-факто накрутчикам удаётся вывести в топы сайты, которые туда попадают как правило в "голого" пользовательского запроса или с xml выдачи, а Яндекс прикладывает усилия, чтобы разница с живыми пользователями была максимально другой, тем самым обесценив накрутку. Но это не бот выдача, это выдача с отсутствием пользовательских данных, вы и сами можете сформировать такой запрос с нового браузера, c tor-а или с антика. Это запрос не будет "ботным", он будет с обеднёнными пользовательскими данными.

Я думаю, поменьше. Это проблема наметилась где-то года два назад. Раньше такого расхождения не было.

да, на самом деле, между нами нет предмета спора, просто для некоторых есть название - ботная выдача, а для других названия такого нет, а явление существует, независимо от названия.. повторю ещё раз- запрос может быть в вебмастере на первых местах - но только для визитов - которые показываются в вебмастере вашего аккаунта, а показы выдачи, где ваш сайт дальше 50тых позиций - в вашем вебмастере вообще не покажется, и получается, что вы знаете, что сайт на первых местах, клиентам можете отчёты отправить, да и клиент может проверить - в топвизоре, в вебмастере, в режиме инкогнито - везде будет на первых местах - а когда смотрят выдачу люди с богатой историей пользования - то в их выдаче - вашего сайта не будет и весь трафик реальный - будет проходить мимо вашего сайта

многие ведь крутят, не потому что сайт не на первых местах, а потом что мало трафика, а накрутка пользователями с разнообразными историями посещения сайтов - позволяет получить первые места в выдачах пользователей, у которых в выдаче не было вашего сайта и тут лагерь накрутчиков разделяется на желающих быстротопа (для отчёта позиций) и желающих трафика - для реального изменения в конверсиях

В целом разобрался и сложного для себя ничего не увидел, да и работает все отлично, пока вопросов никаких нет)

Ясно. Накрутчики не только демонстрируют "пустые" лидирующие позиции, которых в выдаче нет, они ещё и накручивают бизнесу фейковые цифры посещаемости намеренно вводят бизнес в заблуждение.  

По-моему всё это надо "выжигать калёным железом", а не пропагандировать.

Есть только один позитивный вектор работы - развитие бизнеса и сайта для нужд целевой аудитории, это в комплексе и даёт плавный и стабильный рост без всяких манипуляций с бот выдачей. А "работа для отчёта" - это форменное мошенничество и введение в заблуждение.

p.s. Обсуждать как накрутчики в сущности обманываю бизнес не интересно, давайте лучше поговорим о вашей программе, я вот, увы, так и не понял её отличительных преимуществ.  

Доводы здесь.

ваше решение выжигать калёным железом - ничего не даёт, кому нужен трафик, а не моральная поддержка. 

по поводу программы - посмотрите видео работы, если вам требуется генерация запросов и кластеризация в промышленных масштабах, либо с доступом по api, тогда это те самые отличительные преимущества, если нет, то это те же самые отличительные преимущества, только не нужные вам лично

ок, если например узкая задача по сбору ядра, набирая в вордстате - купить диван - нам показывают список с вхождением - купить диван, а запуская в программе WordAiApi генерацию по запросу - купить диван - вы получаете запросы в более широком диапазоне, остаётся потом разнести по рубрикам и собрать частоту - и  вы находите запросы, о которых и подумать не могли, а они есть и частотные

Это не решение, это эмоциональная реплика, да и морально поддерживать я никого вроде не собирался.

Важно вещи называть своими именами. Мошенничество и манипуляции - мошенничеством и введение в заблуждением, а добыча трафика была и будет профильным направлением SEO. Оно существовало до накрутки и будет существует дальше.

Да, я предварительно ознакомился.

Нет, в промышленных масштабах не нужно, обычно нужно по конкретному проекту.

Понял.  Смотрите, современный SEO-шник вручную поштучно запросы не колупает. Современное SEO уже давно использует более прогрессивный  расширенный SE инструментарий и сервисы, где набирается формируется рабочая семантика и дополняются данными по доступной конкурентной семантике. Т.е. сразу по маркерному запросу формируется рабочий перечень, поэтому нужды сначала генерировать промышленно синтетическое запросы, а потом сверять по ним частотку большой надобности нет. Лучше работать с живой выдаче и живыми запросами.

Да, есть рабочие кластеры, где статистика по запросам может быть крайне скудной и вытащить доступные микрочастотные запросы бывает проблематично (такие данные в SE сервисах могут быть не накоплены), здесь - да, генерация гипотез (т.е. перечня по доступным синонимам и LSI) уместно, я сам иногда применяю этот приём через AI инструменты, потому что вариаций и возможностей всегда больше, чем можно достать из своей головы.

Но так как это фактически происходит в одном кластере, то решается одним промптом и по готовому тексту или по структурному интенту.  

Т.е. в общем и в целом ваша программа скорее для накрутчиков, которые при этом не пользуются самостоятельно AI инструментарием.

Поэтому как сугубо нишевой инструмент - соглашусь. Почему бы и нет.

Да, всё верно. Благодарю за беседу.

вот, как раз WordAiApi - это наиболее современный метод, в сравнении с теми, которые использовали до этого, просто потому, что использует наиболее современную технологию

и зря Вы обижаетесь на накрутчиков - это такие же seo специалисты, пилигримы рабочего метода, а не теоретических изречений, вряд ли они заслуживают калённое железо, как и любой, кто не любит толочь в ступе воду, а стремится совершать действия, которые приносят результат