Генерация, и рубрикация запросов

с программой можно работать отправляя запросы по api, а так же внутри интерфейса

вкладка для генерации запросов

после генерации, в программе можно выполнить кластеризацию по рубрикам и выбрать наиболее подходящие рубрики

после генерации или кластеризации можно сохранить результаты в текстовые файлы

Если на компьютере есть видеокарта с драйверами CUDA, то генерация и кластеризация будут происходить на видеокарте и скорость очень быстрая, если нет такой видеокарты, то скорость немного медленнее (зависит от процессора)

Можно скачать и попробовать абсолютно бесплатно, а ключ на 1 мес - всего 500 руб в мес и нет ограничения по запросам.

Работает только с русским языком.

по api можно отправлять запросы непосредственно к ip адресу компьютера, где установлена WordAiApi (если ip статический), либо через arkhipsoft.ru, указывая свой айпи в запросе (будет перенаправление, и запрос придёт к вашей копии программы, даже если ip динамический) - это позволяет в режиме онлайн отправлять запросы с любого другого приложения или сайта (например в софтах для пф  TermidroidNetwork и TermidroidMobile - встроена возможность запрашивать похожие запросы у WordAiApi и осуществлять перед целевым визитом прогулку по похожим запросам), а сайт - kikma.site -  использует рубрикатор и генератор для тонкой настройки контента и формирования результатов поиска, вариантов использования может быть намного больше при использовании по api

Более подробные инструкции на странице программы

ботной, обычно называют выдачу, когда в топвизоре показывает сайт на 1 месте по запросам и в программных визитах сайт на первом месте, а в большинстве персонализированных выдачах для живых людей - сайт на очень далёких позициях.

каким образом - запросы генерируются похожие, но на более широкий диапазон темы, и формирует более широкий диапазон интересов пользователя но в касательных векторах

Т.е. Топвизор создал новую "ботную выдачу", которая помогает накрутчикам продавать услуги накрутки демонстрируя в таблицах лидирующие позиции? 😊

А самая поисковая система знает о том, что стараниями накрутчиков появилась новая "ботная" выдача? 😊

Так может дело не в какой-то ботной выдаче, а в том, что в xml выдаче сайт ещё позиционируется, а в реальной выдаче он уже теряет адекватное ранжирование из-за накрутки? 

И раз уж зашёл разговор на эту тему - 👉 вот комментарий от представителя Яндекса как раз по поводу ошибочности данных при мониторинге позиций сторонними сервисами.

При этом интересно получается,  если вебмастер/бизнес знает, что запросы надо перепроверять в Вебмастере, то для них такого явления как "ботная выдача" как бы и нет, потому, что накрутчика с его фейковыми табличками и топовыми позициями из "неважнокакого сервиса" может смело посылать в долгое эротическое путешествие, - и кстати правильно сделает.

Честно говоря, не вижу особой надобности в отдельной программе, потому что если,

а) Речь идёт о классическом продвижении, качественная работа с семантикой закрывает этот вопрос живыми запросами из рабочей статистики.

б) Если речь идёт "о синтетических" запросах в нишах, где семантика очень узкая, объём запросов быстро вырабатывается, а вопрос в том, чтобы "напридумывать" запросов из контекста страницы, то вопрос

б.1) частично решается обычной шаблонной комбинаторикой

б.2) если нужны более изящные и тематические расширенные решения - промптами напрямую в AI.

б.3) если надо прям совсем много (я так понимаю, здесь акцент на запросы при прокачке профилей) - через API в том же Excel-е.

он не ещё позиционируется, а сразу становится на первые места и в это же время - его нет в персональных выдачах. т.е. это не опоздание xml за реальной ситуацией, не проседание позиций в реальной выдаче (так как в реальной сайт вообще не был не первых местах), а именно такая выдача раздельная. Часто у многих накрутчиков проблема - что быстро и надолго стали в топ, а траффика потом нет, поскольку в топе только - в ботной выдаче, при проверке с новых устройств реальных людей - яндекс показывает совсем другую выдачу, чем при снятии позиции, чем в режиме инкогнито и так далее

Нет никаких ботных выдач, есть ошибки измерений и есть персонализация выдачи. Это первый момент.

Момент второй - люди видят разные серпы и показатели позиций динамичные, поэтому в моменте измерений и фиксации их значения дробные. Об это также подробно от Яндекса здесь.

Легитимны только те показатели, которые фиксируются в Вебмастере, всё остальное - конкретные проблемы сервисов, которые "как-то их измеряют" и накрутчиков, которые создают условия информационного замусоривания.

Ориентир здесь вполне конкретно указан - открываете Вебмастер и работает только с этими данными.

Cм. выше в комментариях Сливинского на видео, это теперь так работает.

"Сама по себе изменчивость в понимании Яндекса не является проблемой" (с) об этом здесь

Покажет, по-моему, накрутчики ввели вас в заблуждение, масса примеров, где в какой-то период запрос может быть в TOP3, а в отдельные дни измерений отсутствует в выдаче.

Вот пожалуйста, открываю статистику и первый же пример, попался на глаза (скриншот из Вебмастера),

Так что это никакая не бот выдача, это так теперь работает ранжирование.

Нет более единой позиции, нет как явления и Яндекс специально создаёт условия, чтобы не было постоянно стабильных результатов, там, где они должны ратироваться. 

Это сложно, это неприятно, неудобно и, поверьте я тоже не восторге от данных обстоятельств, но теперь это работает так.