- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня возник вопрос.
Является нарушением копирайта такой случай:
я пишу некий текст. Где-то в тексте использую предложение, которое встречается в тексте другого человека.
не обязательно я читал этот текст и намерено оттуда выдернул себе, а просто придумал, а может и взял его у этого человека ;-)
нарушаю копирайт?
если да то, как быть с таким возможным случаем:
"Вышел я из дома, на улице стояла изумительная летняя погода."
Я придумал его сейчас сам. Но оно где-то ведь тоже есть. И значит, я нарушаю копирайт?
Или нет?
------------------
Пожалуй этого достаточно.
Едва ли только из-за одного обычного предложения в тексте может разгореться скандал по части копирайта. (если это не какой-нибудь редкий алгоритм или формула, наподобие Эйнштейновской E=mc2. Или если предложение это не на полторы страницы в книге, как в "Войне и мире"
).
Если уверен, что тянешь с чужого текста, лучше поставь в кавычки (то есть как цитату). Вполне безнаказанно можно цитировать и небольшие отрывки из нескольких предложений. Но естественно, не весь текст целиком.
Но все-таки лучше писать свое. Спокойнее спится, да и Грэй сайт не разбомбит
![]()
С уважением,
Виктор
Я нашел достаточно много интересной информации по авторскому праву в интернет на www.copyrighter.ru , причем я рекомендую почитать архив рассылок автора и FAQ - большинство вопросов исчезнет
С уважением,
Алексей Гайфуллин
2 Gaifullin:
Спасибо!
И почитав данные FAQ, у меня возникло еще больше неопределенностей и вопросов.
Т.е. в суде будут определять, является ли строчка результатом творческой деятельности. Так в законе написано. И все будет зависеть от того, что решит суд.
Получается если какой-либо горе писатель/поэт напишет свое произведение и в творческом порыве, т.е. случайно выдумает некое предложение, которое уже где-то было. То данный писатель/поэт просто ворует?
Интересно...
Да слабоваты наши законы. Одно радует пока DMCA у нас своего нет.
Каждый автор имеет право заявить, что он постмодернист, и воровать текст целыми кусками
Это будет творческое заимствование.
"Если автор одной книги взял идеи из другой книги, он - плагиатор.
Если автор одной книги взял идеи из десятка книг, он - компилятор.
Если автор одной книги взял идеи из сотни книг, он - Умберто Эко."
(ц) не помню ;>
А компиляторы наказуемы?