Поддомен или адаптив?

Тут такое дело... в те времена, делали действительно мобильные версии сайтов, а сейчас творят ад

ТС, в этом же контектсе и вам вопрос.
Вы если мобильную версию делать не будете, то и поддомен вам не нужен.
С другой стороны, если вы в состоянии сделать мобильную версию сайта, то, вероятно, сможете организовать ее на одном домене с соответствующими серверными настройками.

Зы: я надеюсь никому отдельно не нужно объяснять чем отличается мобильная версия от адаптивного дизайна?

Другой вопрос: целесообразность ибо а) цена трафика; б) техническая совместимость; с) хренли тогда не приложение

Сделана хорошая мобильная версия. Сайт в конструкторе, поэтому есть ограничения. Но это не мешает сайту быть в топ-5. Ниша конкурентная. Как по мне, мобильная на поддомене это лучше, чем адаптив. Гугл, например, сразу по canonical и alternate считывает инфу и понимает, что ранжировать нужно один главный домен. А Яндекс в этом плане тупой. Сама поддержка яши говорит, что допускает показы мобильного поддомена на десктопе. И вообще ранжирует отдельно два эти сайта. Хотя условно отдельно. 

Только адаптивный. Подавляющие большинство пользователей заходят с мобильных устройств. Сейчас уже изначально нужно делать сайт под смартфоны и думать как его лучше адаптировать под пк)))

Ну т.е. она на самом деле грузит только то, что оптимально для той или иной мобилки и скорости интернета?
Еще раз (потому что на конструкторе) не скукоживает 100 мб страницу, а отдает, например 500кб необходимого...
или нет?
Если нет, если скукоживает, то поддомен не нужен

под смартфоны давно пора делать приложение. Просто потому, что нет ровно никакого смысла дважды платить за доставку контента юзеру (читай продвижение).

Доставляешь приложение, а уже через него десктоп.
Конечно речь про коммерцию, всякая LSI жеванина это удел телеги... теперь уже