Директ VS продвижение для рекламодателя

Однозначного ответа нет, на результаты влияет очень много факторов, но тенденции имхо такие: если нужен быстрый результат и в директе работать умеете - довольно выгодно. "Задать сотню объявлений с низкой ценой" - вопрос спорный. Во-первых, таких рекламодателей может оказаться не один десяток и о низких ценах можно забыть, во-вторых, топ5 имхо (сравнивал) лучше, чем гарантированные показы в директе. Другое дело - спецразмещение по низким ценам.

Есть ведь экономические расчеты: сколько стоит один средний посетитель и сколько он приносит средней прибыли компании.

Если прибыль от посетителя больше чем заплачено за его привлечение на сайт, то надо использовать все возможные методы. И продвижение и Директ и Бегун и Адсенс.

Я бы сказал так (в среднем), если бюджет меньше 1000 у.е. - лучше покупать рекламу, больше - покупать рекламу И заказывать оптимизацию. Т.е. если бюджет есть - покупать все, если ограничен - только рекламу. Так как купить можно и на 10 у.е., а оптимизацию на такую сумму не купишь.

☝ В зависимости от слов, отрасли сумма может скакать (-/+).

По моей практике, если поручать рекламу и продвижение сторонней компании, то выгоднее реклама (по показателю цена/охват целевой аудитории).

Если и рекламой и продвижением заниматься самому для себя, то только комплексная программа. Отдельно продвижение катит только тогда, когда не стоит задача максимального охвата аудитории или преследуются только имиджевые задачи.

По моим 5 клиентам Директ всегда получался дешевле и давал большее количество заинтересованной аудитории, чем продвижение в какой бы то ни было крутой компании (когда я его заказывал), сейчас предлагаю только комплекс.

Исключением является только одна кампания и то только потому, что по данной теме пока нет конкуренции по поисковому продвижению, зато сильная по Директу (клик в спецразмещении доходит до $40).

Комплекс имхо, поскольку убедилась на практике - даже если сайт на первом месте по запросу - посетители из Директа по этому же запросу - есть, и их немало. Зачем терять заинтересованную публику?

Другой вопрос, бюджет. Если бюджет мал, оптимизация может оказаться неподъемной, либо, наоборот, бесплатной (если запросы оч специфичные). Тогда выбирать по соотношению цены вопроса.

Полностью согласен с Talia !

Только комплекс! К тому же один из недостатков поисковой оптимизации оптимизации в том, что не учитывается морфология (к примеру: если мы продвигаемся по запросу "автомобильное кресло для детей", на запрос "автомобильное кресло для ребенка" не факт, что сайт будет в ТОР 10, если второй ключевой запрос не выбран для оптимизации).

ИМХО: SEO скорее становится вопросом престижности и весомости (крутизны) сайта, хотя и его/её 😕 преимуществами при солидном бюджете на рекламу в интернет пренебрегать не стоит.