Качество выдачи поисковика (Яндекса) АиП

1 2345 6
IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
209
#21

Вообще понимание запроса Я - очень скользкая штука, помнится как -то в интервью, кто то из великой троице сказал:

- если пользователь набирает запрос "жизнь", ожидая увидить газету с таким названием- он идиот :)

Все поисковики хотят объективной оценки пользователям того или иного сайта, реальной так сказать статистики. Яндекс делает это так:

"Если в вашем браузере уже накопилось много закладок, их легко превратить в закладки на Яндексе"

Интересный топик...

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
T
На сайте с 27.06.2006
Offline
179
#22

Полностью согласен с автором этого топика.

Нельзя создавать касту лидеров, иначе будет так же прототип коррумпированного бюрократического аппарата.

ps:

При запросе у Яндекса "президент"

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2&stype=www

там в Яндекс-картинках - Масляков что ли, из КВН ? :D

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#23
malls:
ТС не согласен с расстановкой приоритетов компанией "Ашманов и Партнеры" - ну и что? Ашманов просто предложил (они это часто делают) некоторую методику оценки качества поиска - и проиллюстрировал ее. Молодцы!

Это сугубо Ваше мнение.

А я, как ТС, не согласен в принцыпе, что какие-либо приоритеты можно расставлять кому-либо(исключеня составляют бесспорные еденицы. Президент РФ, госдума, ГИБДД и т.д.)

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#24

кстати, в дополнение одного из вышепресичленных постов - а будет польза от учета, скажем, количества закладок на данный ресурс... ведь была же неплохая идея я Яндекс-Закладками...

причем теоритически работать должно и для некоммерческих, и для коммерческих запросов...

конечно с доработками - но все же...

вот и будет играть роль некоей пользовательской авторитетности

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#25

MASe,

А Вы знаете, что чем мение запоминаемый доммен, тем больше закладок.

Ведь набрать 3-5 букв быстрее чем рытся в закладках(если буквы осмысленны)

Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#26
malls:
Именно что плохой пример - я например знаю интересный календарный сайтик - по нему видно что человек старательно и безвозмездно трудится ради собтвенного удовольствия - владелец тоже Лебедев и тоже А. - почему он не должен выдаваться?

Очень просто. Поймите, что ТОП это не похвала ресурсу, а попытка удовлетворить максимальное количество пользователей ПС. Вряд ли большинство, вводя запрос А. Лебедев, ищут вашего. Скорее всего - общеизвестного. Пример просто плох не тем, что есть более талантлевый Лебедев, а если случится ЧП с дептатом Лебедевым, то надо будет не дизайнера выдавать, а депутата.


Вообще расстановка каких бы то нибыло приоритетов в ручную - бестолковое дело. Так можно договориться до того что новых "Гуглов" появляться не будет - зачем - есть же Яхи и т.д.

Еще раз - ТОП - не похвала. Гугл не яхой раскручен был.

Мой надежный веломагазин (https://veliki.com.ua/) на CMS Melbis Shop 6 (http://www.melbis.com/)
MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#27
T.R.O.N:
MASe,
А Вы знаете, что чем мение запоминаемый доммен, тем больше закладок.
Ведь набрать 3-5 букв быстрее чем рытся в закладках(если буквы осмысленны)

есть и такой нюанс... согласен...

не подумал...

но ведь есть еще "интересные внутренние".... путь до которых далек...

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#28
Mishael:
Еще раз - ТОП - не похвала.

А давайте вернемся к апекту, который, большинство присутствующих, беспокоит кровно. А именно коммерческие сайты, которые платят за раскрутку. Здесь все еще сложнее. Для них ТОП - не похвала, а прибыль.

Конечно, по адресу, телефону или полному названию фирмы - должна выдаваться фирма (хотя для этого неплохо бы унифицыровать данную информацию... возможно ввести дополнительно соотвествующие теги или метатеги).

Но как быть с покупкой пылесоса(автомобиля, кондиционека, окон пластиковых) (например). Желающих очень много, кто возьмется за выбор лучших. При этом, не стоит забывать, что за МКАДом идет тоже жизнь. А значит региональные приоритеты.

Каталоги, типа ЯК - конечно дают некую альтернативу, но очень малую. О прайс.ру - не стоит даже упоминать.

Альтернатива - смена самой идеологии, а не возврат к формату лист.ру

Drazah
На сайте с 24.10.2005
Offline
133
#29

T.R.O.N, все верно.

не должно быть никаких списков. каждый должен выходить за счет собственного *веса* и если какой-то маленький проект обходит ауто ру, за счет покупных ссылок - это значит что ауто ру надо потратить немного на оптимизатора, который подтянет вес сайта...а если ему это ненадо, то и на выдачу ему пофиг...и на старания яндекса так же.

правила должны быть для всех одинаковыми! ведь и крупные проекты спотыкаются....мало ли что!

<===...(-_(-_(-_-)_-)_-)...===>
Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#30
T.R.O.N:
А давайте вернемся к апекту, который, большинство присутствующих, беспокоит кровно. А именно коммерческие сайты, которые платят за раскрутку. Здесь все еще сложнее. Для них ТОП - не похвала, а прибыль.

Ну и что. Для блох и собака прибыль. Пусть платят за Директ, делов то. Поймите, Яндексу - важно чтобы пользователь был доволен, а не владелец сайта. Чем менее доволен владелец сайта - тем лучше - быстрее директ купит. 🚬

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий