- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
😂 Чушь ☝
Такого не будет - не будет хотя-бы потому,
что это перечит здравому смыслу.
Аргументы? Тем более, что смысл и здравый может быть различным...
Причинно-следственная связь не всегда очевидна.
Секрет есть... Это не налепленные "туевой хучей" в доме info.
Хотя, справедливо нужно отметить, кое-какие держаться неплохо и идут по-немногу вверх...
чтобы иметь траф 100 с каталога, я так думаю, что каталог должен быть посещаемым ОЙ КАК !!! (с точки зрения запросов С НЕГО) !!! .... я таких, честно, НЕ видел .... и почему тогда такой секрет ??? .... не понятно ...
Разве я не логично рассуждаю?
Аргументы? Тем более, что смысл и здравый может быть различным...
Причинно-следственная связь не всегда очевидна.
Хотя-бы потому что это будет служить способом борьбы
с конкурентами...
(Да и в целом - это внешний фактор, а значит он не контролируем
владельцем ресурса :) )
чтобы иметь траф 100 с каталога, я так думаю...
Извините, но я говорил, что - каталогИ.
То есть во множественном числе...
Хотя-бы потому что это будет служить способом борьбы
с конкурентами...
Так я об этом уже говрил вот тут /ru/forum/comment/1807778;postcount=28, 2-й пункт...
Можно так переформулировать:
- ПС делают вид, что каталогов ва-апче в природе нет.
А вообще мне кажется, что нет такого белого каталога, который не мечтает стать чёрным ...
Хотя уже страшно что-либо писать ... (за прошлый пост рубанули репутацию ... за что???)
сабж... Что Вы думаете по этому поводу?
4) Эпоха каталогов уже почти завершена :)
5) Ты еще не знаешь об этом, но твой мир больше не существует (Матрица).
Ссылки с каталогов больше не играют роли. Точнее, если общее количество ссылок на сайт с каталогов и прочих белых/серых/черных помоек больше 50% (40%, 30% etc.) от общего количества ссылок на сайт, то наступает пессимизация.
Т.е. занесение сайта в любые каталоги может привести к его падению в серпе. В Гугле уже приводит (по непроваренным данным, но реальным наблюдениям).
Ссылки с каталогов больше не играют роли. Точнее, если общее количество ссылок на сайт с каталогов и прочих белых/серых/черных помоек больше 50% (40%, 30% etc.) от общего количества ссылок на сайт, то наступает пессимизация.
Т.е. занесение сайта в любые каталоги может привести к его падению в серпе. В Гугле уже приводит (по непроваренным данным, но реальным наблюдениям).
Аминь.. Вам бы некрологи писать. :)
Вёл сайт, НЧ И СЧ для своей тематики (праздничная) поднимались только каталогами... Уже где-то 2 месяца не занимаюсь, но до сих пор часть висит в топ10. Часть посползала по объективным причинам: в новый год конкуренты активизируются.
Но некоторые себя довольно неплохо чувствуют. Так, что думаю ещё по-крайней мере с годик каталоги будут рулить. Ибо дорвеи в выдаче для яндекса всё же хуже:)
А если ссылочное сделают меньше у каталогов, то их просто ещё больше будут клепать. Мах на мах :)
Ссылки с каталогов больше не играют роли. Точнее, если общее количество ссылок на сайт с каталогов и прочих белых/серых/черных помоек больше 50% (40%, 30% etc.) от общего количества ссылок на сайт, то наступает пессимизация.
на вашем месте я бы поостерегся "вещать истины". у меня 1 пациент на одних каталогах топ1 по всем запросам, которые интересовали, и 4й по 60к запросу общему, который в принципе и не нужен, так как слишком общий.
в гугле кстати в топ5 все
Каталоги как были так и будут, так же как и ссылочное ранжирование, разве что внимание теперь разнице кол-ву 70-ти и 1070 ссылкам для ПС будет меньше...главнее определить одну-две, но качественные ссылки, а именно ссылки в контенте, определенном роботом как ссылка со статьи (общая плотность на кол-во ссылок)