- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста, какие нынче ИИ лучше всего подходят для генерирования русских SEO текстов и метатегов на ваш взгляд
для русских, да еще и сео текстов - никакие
Подскажите пожалуйста, какие нынче ИИ лучше всего подходят для генерирования русских SEO текстов и метатегов на ваш взгляд
Нет там особых и принципиальных различий. Всё зависит от того, насколько корректно составите промт.
Нет там особых и принципиальных различий. Всё зависит от того, насколько корректно составите промт.
Большое спасибо!
А какими Вы пользуетесь если не секрет? Я просто совсем недавно начала обучаться Сео, извините за неопытность(
для русских, да еще и сео текстов - никакие
Спасибо за ответ! Что прямо никакие-никакие??(
чат жпт 4
Спасибо!
Подскажите пожалуйста, какие нынче ИИ лучше всего подходят для генерирования русских SEO текстов и метатегов на ваш взгляд
Если коротко - Claude Sonnet мне по качеству нравится больше, чем Чат. Субъективно, конечно, но через меня не одна тысяча статей прошла.
Вычитка - необходима. Разве что, кроме копеечных гостевых постов.
Качественно - в промпте объяснить цель контента, загрузить ключевые слова (возможно низкоконкурентные, дабы гостевым постом иметь возможность выйти в топ), попросить написать план статьи. Далее - просить поблочно писать статью. Указывать на косяки при необходимости и просить править.
Еще качественнее - просить у него для каждого блока инфу, которая ему нужна (особенно важно при написании текстов с актуальными данными - статистикой, ценами - etc.). В таком случае в соседней вкладке можно открыть Перпслексити, спрашивать нужное там и скармливать Клоду.
Успехов!
Claude Sonnet мне по качеству нравится больше, чем Чат
Согласен. Тоже считаю что GPT 4 хуже Cloude. Лоб в лоб сравнивал, и каждый раз Cloude выдавал тексты кратно лучше.
Согласен. Тоже считаю что GPT 4 хуже Cloude. Лоб в лоб сравнивал, и каждый раз Cloude выдавал тексты кратно лучше.
а как трафик на них ? у меня 4 чат выдает норм тексты и они потом ранжируются , я только пару картинок добавляю
У вас ранжируются тексты, которые этот сервис 100% определяет как аи?