cloud.vk.com/cdn вместо клоудфларе кто пользуется?

Юзаю бесплатные DNS через biz.mail.ru и заметил, что сайты заметно быстрее отдают контент, чем если парковать их через DNS-хостинга.

Подозреваю, что какие-то базовые возможности CDN они, всё же, предоставляют, ибо контора, ведь, одна - и там и там - VK.

Я с клауда переехал на biz.mail.ru, как на первый попавшийся бесплатный DNS-сервис. Похоже, что удачно угадал. Во всяком случае, по рунету дополнительной потребности в  CDN  мои сайты не испытывают.

У хостеров обычно на ДНС висит отдельный сервер, причем с не всегда актуальным софтом. А трогать они боятся, по принципу работает - не трогай. Тронешь, получишь мгновенно вал жалоб в тикеты от клиентов.
Иногда оно глючит, иногда оно не тянет, и так далее. 
Так что сторонние ДНС: Маил-ВК, Яндекс, Селектел, ну и Клауд - это более грамотный вариант.

Написано же.

При чём тут ваш DNS?! DNS хоть на своём сервере поднимайте, это никак не относиться к CDN и к вопросу.

Топик начинался с упоминания CF. Известно, что для начала работы с CF нужно переносить домены на их ДНС серверы. Но CF - это комбайн, он базово включает в себя и CDN и распределенные ДНС серверы, защиту от ДДОС, проксирование и т.п.

Полного аналога в РФ нет.  "Кусками" да, можно что-то подобрать, но будет дороже. 

Да никому DNS без проксирования не нужен в CF. 

Именно все его юзали, чтобы защищаться от ботов и фильтровать трафик и скрывать свои IP сервера. 

Ну почему. Так-то его можно использовать, как чисто сервис ДНС. Он не хуже других бесплатных. Хотя для РФ и РБ лучше теперь использовать отечественные сервисы по всем известным причинам. 

Доооооо, только при регистрации требуется номер РФ. Так что РБ в жопе как обычно

Я с вами согласен, что технического обоснования нету. Но у нас пачка клиентов, которые юзают их DNS без проксирования.

Что-то люди в этом находят для себя.