Децентрализованный поиск, в будущем реально?

1 234
Михаил
На сайте с 02.03.2007
Offline
189
#31
ArbNet #:

Нет, не актуально. Маск наделал кучу спутников, а толку почти нуль, как шпионы разведчики если только.

А по большому счёту проводная связь и сотовая сейчас на уровне с высокой скоростью проводимости. Так что все эти железные летающие транзисторы нужны только в качестве передачи сигнала с одной стороны планеты на другую, с континента на континент и то уже кабели по дну морей, океанов проложили.

Кроме того если на спутниках, дронах делать хранилища информации, то это очень дорогое удовольствие будет, потребление энергии и обслуживание всего этого хозяйства с тысячами аппаратов..

Так в том-то и прелесть концепции у Лема, что в качестве хранилища информации выступал не каждый элемент, а исключительно их совокупность (в каком минимальном количестве, умалчивается). Сам по себе каждый элемент хранил, говоря современным языком, несколько бит, и при этом был полностью взаимозаменяемым с другими элементами, а в совокупности они хранили огромный объём данных, и уничтожение не то что одного, но даже тысячи элементов – работоспособность архитектуры не нарушало: место уничтоженных элементов просто занимали другие, и всё. Для уничтожения хранимой информации, по всей вероятности, следовало бы уничтожить как минимум 75% элементов, что с учётом их тактики рассеивания в случае критической опасности было практически невозможно. Та самая децентрализация, в противовес более сложным и централизованно мыслящим устройствам, которым Туча вынуждена была противостоять. Я помню о том, что это всего-навсего вымысел польского фантаста, но изящество схемы подкупает. А вообще лучше прочитать первоисточник, там есть над чем подумать. Тем более что ситуация по нынешним временам схожая.

Вот видишь, Алиса, что нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте! А чтобы куда-нибудь добраться – нужно бежать вдвое быстрее!
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
355
#32
Михаил #:
Так в том-то и прелесть концепции у Лема, что в качестве хранилища информации выступал не каждый элемент, а исключительно их совокупность

Фантастика тем и хороша, что в ней можно игнорировать ограничения, которые будут в реальной жизни. В данном случае концепция не задумывается о скорости соединения и об обьемах передаваемой информации. 

Я сталкивался с ситуациями, когда казалось бы верное решение, на практике упиралось в проблемы передачи информации. 

(Дальше можно не читать кому не интересны технические подробности) 
Писали сервис обработки создания документов. Заказчик хотел дешево, поэтому предложил использовать амазоновские лямбды. Кто не знает - это небольшой инстанс в спящем режиме. Когда на него приходит запрос - просыпается, делает свое дело, отправляет ответ и снова засыпает. А ты платищь только за время его работы, не как в случае с VPS -  все время. 
По итогу оказалось что вот это время просыпания на холодную превышает все требования закзчика, приходилось держать лямбду всегда горячей, а это лишало всего преимущества.

Это я к чему - децентрализованная система будет ооочень медленной за счет типа соединения и обьема передаваемых данных.  Если при серверном поиске ты получаешь информацию с одного источника, то тут тебе нужно создать сотни, если не тысячи соединений для получения результата. 

Опять же не существует алгоритмов поиска, оптимизированных под распределенный поиск. Ну и главное - верификация данных. Если в такой сети насоздавать нод с фейковыми данными - как их отличить?

Так что считаю, такое будет возможно реализовать еще не скоро.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий