- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не, не вывозит он, там по любому нужны будут правки, иногда вообще не очевидные. "ИИ" хорошо в механической работе, например, из списка слов, сделать выпадающий список - тут равных нет в секунду, в теги все обернет.
А вот создать что то, тут сразу забуксует, плюс накосячит, да ещё и не очевидно. И нужно будет с этим кодом возиться столько, что руками и копи-пастом, быстрее выйдет.
Мне он пишет готовый код на 300-400 строк. Просто нужно уметь его готовить. Используйте Few-shot prompting вместо Zero-shot, форматируйте промпты правильно, используйте chain и chat hisory и удивитесь результату.
а с ИИ там вообще с большими кодами нет возможности работать, например в 1000 строк, покрайне мере у меня не получилось
Есть, читайте про то, что я написал выше.
chat hisor
Вот отдельное спасибо за подсказку по ии, мне две области по ии интересны, это сайто-строение и кодинг, вот изучаю эти области, все таки за ними будущее и это нельзя не брать во внимание, вот подбираю наилучшие ращения и ии под эти направления, если кто добился хороших результатов с работой с ии, буду рад если поделитесь знаниями, тестами, мыслями, сравнениями.
Мне он пишет готовый код на 300-400 строк. Просто нужно уметь его готовить. Используйте Few-shot prompting вместо Zero-shot, форматируйте промпты правильно,
Это все бла-бла-бла. Делать, как надо. Уметь готовить - это все абстракция. По сути, нормального кода там как не было так и нет.
Максимум, на что способен - замена рутины, и то даже тут может тупить. Все равно перепроверять. Это так же расход времени и сил.
С ии все не так радужно, не поддерживает большие коды, вечно косячит, одно лечит другое калечит и так можно по кругу сутками ходить.
На текущий момент так и будет, на большее оно не способно. Еще раз - замена рутине - да, написание нового кода - ну там все сомнительно. Нужно самому уметь, а если сам умеешь - быстрее копис-пастом, набросать.
Это все бла-бла-бла. Делать, как надо. Уметь готовить - это все абстракция. По сути, нормального кода там как не было так и нет.
Спор ни о чем. Ты не пробовал его нормально использовать, но утвержадешь, что не умеет. А я говорю что умеет. Даже использование SLMs типа Mistral дает интересные результаты. А правильный промпт + Claude(Anthropic) вообще чудеса творит. Пример моего базового промпта:
Это только старт. Потом уже chains оптимизацией. Хочу полностью рутину автоматизировать.
Максимум, на что способен - замена рутины, и то даже тут может тупить. Все равно перепроверять. Это так же расход времени и сил.
Согласен с мнением.
ИИ это не мыслящая творчески сущность, а всего навсего выявляющая закономерности и шаблоны из обучаемых его данных(то есть в нейросеть можно заложить данные готовых образцов решения задачи от разных людей), затем ИИ при постановке задачи просто находит вероятности для решения нужной задачи(нейросеть может дать решение, то которое знает, но придумать что-то на лету по другому не способно), не больше не меньше. Sly32, который не понимает как работает ИИ, говорящий, что тот творит чудеса, просто выдаёт желаемое за действительное. Да ИИ может решать задачи, но как верно было замечено за ним нужно проверять, а переделывать готовое всегда намного сложнее чем написать с ноля..(нужно не только изучить используемые ИИ инструменты, но и принципы реализации задачи и тд.)
ЗЫ. То есть, как помошник - ИИ хороший инструмент заточенный под определённую задачу, но не как автономный и способный решать любые задачи самостоятельно.
подскажите пожалуйста визуальный html редактор странички
Ваш мозг. Изучите веб технологии HTML+CSS+JS и будет вам счастье.
---