- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Придумал два варианта организации главной страницы одного из своих проектов.
http://www.zapredel.ru/index.php и http://www.zapredel.ru/index1.php соответственно.
Какой предпочесть? Или думать над другими вариантами?
если это наброски только, и смотреть нужно расположение, то мне кажется второй более интереснее...
если фактически окончательный вариант - отмел бы оба...
а мне первый больше нравится
Хм...а как лучше сделать? Может, все упростить и выбросить лишнее, кроме, собственно, описания разделов?
Придумал два варианта организации главной страницы одного из своих проектов.
http://www.zapredel.ru/index.php и http://www.zapredel.ru/index1.php соответственно.
Какой предпочесть? Или думать над другими вариантами?
Из этих второй. А так оба "каша". Надо что-то более "логичное".
Леш, я потому тему и запостил, что не знаю, как логичнее...
На мой взгляд, подумайте еще над другими вариантами. Как-то все неорганизованно на страничках 1 и 2, негармонично. Я думаю, над организацией странички стоит еще поразмышлять. А вообще, проект интересный. Удачи Вам в его развитии!
Сделал третий вариант....http://www.zapredel.ru/index2.php
Я бы первое выбрал. Лучше читается, когда вертикально расположена информация.
ужОс.
думать над другими вариантами.
кажется ваша беда (источник появления таких версток) в маленьком мониторе. уже на 19" с 1152х864 смотрится отвратительно - крупно, с длиннющими растянутыми строчками.
вторая ваша беда, что во время верстки вам хочется выделить и то и другое и третье и четвертое и т.д. в результате - все болдом, крупно.
по текстам - избавляйтесь от "последней болезни" - "последний посетитель", "последнее сообщение". Сайт закрывается?
общее: определитесь, что должно быть главным на каждой странице. именно это и должно быть основным в дизайне для каждого экрана.
знаете, как пишут новости или пресс-релизы? Заголовок - очень сжато содержание новости, желательно с интригой. Первый абзац краткое изложение главных фактов. Второй - оценка фактов и второстепенные факты. Третий комментарий и дополнительная информация.
я это к чему? этот же подход надо применять к сайту: заголовок - шапка сайта с анонсами и меню 1/3 первого экрана, 2\3 первого экрана (первый абзац) главные блоки, второй экран - дополнительные блоки со ссылками из меню или из анонсов в шапке.
вот так где-то. принцип не универсальный, но ИМХО для вашего сайта подойдет
Сделал еще один вариант. Наверное, "самый логичный". Хотя хз...Может, его как окончательный оставить?
http://www.zapredel.ru/index3.php
Блин, тут от ссылок на мои опусы скоро темно станет...