Религии: грехи, искушения, страсти

Неправильно. С трудов праведных, а не отнятого чужого имущества.

Нередко. Человеческая природа несовершенна.

Моё мнение - нужно заниматься развитием своей добродетели, а не обличением чужих грехов.

В этом смысле я согласен с православными, но не согласен во многом другом.  

Потому что - да, Бога в  в концепциях авраамических религии нет, однако есть такие понятия как этика, нравственность и добродетель, они определяют наши поступки.

Там все так перекручено, особенно в Исламе, что лучше даже не читать и не вникать, в конечном итоге проще самому разобраться, нежели лезть в эти дебри. 

Интересно, а как вы хотите разобраться, не читая?

Ну ладно, в отдельные ответвления и концепции можно не погружаться, но в остальном, чтобы познакомиться и понять, главным образом, мировоззрение и образ мысли верующего, надо понимать культурный контекст и его содержание.

Не читал, но ознакомлен.

И так понятно, им дали якобы ответы на все тайны мироздания, вот они и верят в это, другого им не надо. Я не собираюсь ни минуты тратить времени на то, чтобы разобраться во всем этом, мне достаточно того факта, что все они верят в то, что мужик ударил посохом по земле и море на две части разделилось. 

Это личный выбор каждого.

Я думаю, в первое очередь научная основа, а дальше уже по желанию: философия, история, народный фольклор, религиоведение и т.д. 

Нет, про природу веры лучше знают религиоведы, врачи больше специализируются на психических расстройствах.

А так как они (врачи) и сами не знают, где эти пограничные состояния, то областей неизвестного тут тоже хватает.