фильтр Google?

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#51

"Неестественные Методы Продвижения" - НМП (с) - Lor

Любые сайты с НМП после некоторого порога попадают под фильтр.

Продвигайте сайт так, как бы он развивался сам. А лучше вообще не продвигайте. ;)

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#52
Lor:
"Неестественные Методы Продвижения" - НМП (с) - Lor

"Неестественные ссылки" - НС (с) - GreenWood :) намного раньше

АК
На сайте с 05.08.2006
Offline
76
#53
svift:

А были ли с сабдоменов редиректы на основной домен?

Нашел 302 редирект с субдомена на главный сайт партнерки, правда, если написать субдомен с www. Но так сайт не продвигался и ссылок на него с www не найдено, но все может быть. Уже устранил это дело.

kazusru
На сайте с 19.10.2006
Offline
26
#54
greenwood:
народ склонен повторять :)

Разумеется. К примеру, сегодня позиции откатились чуть дальше, т.е. это уже не "минус 30". Так что, Вы скорее всего правы.

Другое дело, что фильтр есть. Как он называется, это уже другой вопрос. Но он есть.

Сегодня например по запросу site:mysite.com увидел 4(!) главные страницы. Расклееных.

Типа:

mysite.com/

www.mysite.com/

mysite.com/index.php

www.mysite.com/index.php

Т.к. главная страница меняется очень часто, то кэш у этих четырех урлов разный, что гугл вполне мог расценить как клоакинг. Сейчас поставил 301 редирект для склейки, будем ждать.

АК
На сайте с 05.08.2006
Offline
76
#55
kazusru:
Т.к. главная страница меняется очень часто, то кэш у этих четырех урлов разный, что гугл вполне мог расценить как клоакинг. Сейчас поставил 301 редирект для склейки, будем ждать.

Я тоже грешу на расклейку. Правда, одинаковых страниц не заметил. Но часть проиндексирована с www, часть без. Ранее все были с www. Сейчас поставлю 301.

W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#56

Я тоже создавал подобный топик, но отпишусь тут. Два сайта, которые так вылетали - один полность занял прежние места, второй почти вернулся. Ничего не делали,Ю просто как обычно продолжали работать над сайтами.

Стоит просто подождать. Другой вопрос в том, что если так будет случатсья постоянно с сайтами, то не ясно как бороться с этим.

N
На сайте с 23.01.2007
Offline
18
#57
wilson:
Я тоже создавал подобный топик, но отпишусь тут. Два сайта, которые так вылетали - один полность занял прежние места, второй почти вернулся. Ничего не делали,Ю просто как обычно продолжали работать над сайтами.

Стоит просто подождать. Другой вопрос в том, что если так будет случатсья постоянно с сайтами, то не ясно как бороться с этим.

Подождать... Мой сайт попал под фильтр в середине ноября, пережил выпадение в сапплементы, но на прежние позиции так и не вернулся. Похоже, что становится только хуже.

W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#58
nektotigra:
Подождать... Мой сайт попал под фильтр в середине ноября, пережил выпадение в сапплементы, но на прежние позиции так и не вернулся. Похоже, что становится только хуже.

А что сайт имел до фильтра (запросы, позиции - надеюсь мы гвоорим про англ гугл) и что было после фильтра (куда ушел, что делал ипосле фильтра и есть ли изменения позиций за время, проведенное под фильтром)?

N
На сайте с 23.01.2007
Offline
18
#59
wilson:
А что сайт имел до фильтра (запросы, позиции - надеюсь мы гвоорим про англ гугл) и что было после фильтра (куда ушел, что делал ипосле фильтра и есть ли изменения позиций за время, проведенное под фильтром)?

Сайт -- англоязычный блог на базе движка NucleusCMS, тематика -- автомобили. То выпадения был на первой странице по большинству ключевых слов.

Я уже пытался задать вопрос в отдельной теме, но, судя по всему, не прошел через модератора, поэтому просто приведу цитату из себя:

До июня он сидел под фильтром, имея полторы-две тысячи уников в месяц. Где-то во второй половине июня произошел взрывной рост и число уникальных посетителей взлетело с 47 тысяч в июле до 125 тысяч в ноябре. Примерно с 15 ноября сайт попал под фильтр и посещаемость упала до 94 тысяч в декабре и, может быть, дотянет до 90 тысяч в январе.

Самое плохое в том, что изменилось качество трафика: процентов девяносто его теперь составляют посетители из Google.Images, толку от которых в смысле заработка -- практически ноль.

Сегодня с утра было очень сильное (примерно втрое) падение картиночного трафика, но где-то час назад (тьфу-тьфу-тьфу) все вернулось на круги своя.

В принципе, незначительные улучшения есть: по части запросов фильтр снят, но общая картина не изменилась: 3-4,5 тысячи уникальных посетителей в день, большая часть из которых -- картиночные.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#60
nektotigra:
по части запросов фильтр снят

:):):)

откуда такая уверенность, что он был и откуда, что он снят ?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий