- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Нет, не все. В "адсенсе заработал" - это ни о чем. Если дело дойдет до суда, должны быть предъявлены сайты, акки адсенса. Надо будет доказать, что средства действительно заработаны. У потерпевшей стороны акки и сайты есть, у ответчика - нет. На этом судья примет решение.
Другое дело, что за сайты у потерпевших. Многие там не захотят светить. Акки адсенса у всех уже давно на себя. Там без налоговой инфы и подтверждающих документов вывести было нельзя.
Без заявлений в полицию - всё. С заявлением, Вы описали выше приблизительный ход событий. Значит, пусть подает заявление тот, кто не боится светить. А нарушителя все равно раскрутят и он расскажет про всех. Кто умолчал, тому может прилететь от налоговой привет. Ситуация не очень при любых раскладах. В плюсе только те, кто официально работал и платил налоги.
Многие там не захотят светить.
Это один щекотливый момент.
Там без налоговой инфы и подтверждающих документов вывести было нельзя.
Через рапиду очень даже можно. И гугл прямо предупреждал, что "уплата налога Вашей стране, это Ваша личная ответственность". А это для многих второй щекотливый момент.
А нарушителя все равно раскрутят и он расскажет про всех.
Ваши б слова да Богу в уши!
Через рапиду очень даже можно. И гугл прямо предупреждал, что "уплата налога Вашей стране, это Ваша личная ответственность". А это для многих второй щекотливый момент.
Через рапиду уже два года как никто не выводит.
Причем здесь уплата налогов? Документы для гугла - это подтверждение личности. Платились ли налоги в РФ - к данному делу не относится. Это дело о мошенничестве.
Если бы сейчас была рапида, гугл бы и на нее не перечислял, пока вы личность не подтвердите. То есть все аккаунты адсенса чисты и достоверны.
Через рапиду уже два года как никто не выводит.
Причем здесь уплата налогов? Документы для гугла - это подтверждение личности. Платились ли налоги в РФ - к данному делу не относится. Это дело о мошенничестве.
Если бы сейчас была рапида, гугл бы и на нее не перечислял, пока вы личность не подтвердите. То есть все аккаунты адсенса чисты и достоверны.
Да про рапиду понятно. И про подтверждение личности тоже. Просто Вы упомянули о налоговой инфе, вот я и решил, что Вы это имеете в виду.
159 УК вступает в момент снятия денег с твоего счета, т.е. они стали недоступные для тебя или ты перестал ими владеть. Потратил он их или не потратил к статье отношение не имеет. Второе, 159 УК РФ предусматривает и попытку мошенничества. ст. 30 УК РФ - приготовление к преступлению. Если счет в российском банке, значит получатель имеет ФИО, а это может быть он либо соучастник. Если соучастник, тогда группой лиц по предварительному сговору, еще ст. веселее.
юзали это на личном опыте?)
у меня есть и юр образование и опыт работы на противоположной стороне. без проблем соскочит чел, если все разложит все ровно и по полочкам. а цитати статей ук рф это даже не смешно))
давайте так, данные владельца счета есть у нас всех, доступ к решениям суда тоже. следим, будут ли по нему дела и их итог. вангую, что сидеть не будет.
вангую, что сидеть не будет.
некий Юрий Александрович может и будет, а шелтон маловероятно.
без проблем соскочит чел, если все разложит все ровно и по полочкам
В том то и суть, что разложить по полочкам не сможет. Как докажет, что он сам заработал эти деньги, если у него нет аккаунтов адсенс и сайтов?
Чтобы без проблем соскочить, надо просто подтвердить свои доходы. Как были заработаны эти деньги. Надеяться, что судья и следователи, идиоты, которые не поймут, как устроена система Adsense, нелепость. У пострадавших есть акки, пусть закрытые, в которых видны переводы и их ФИО. Суммы поступлений на счет некого шелтона совпадут.
Человек без проблем соскочит только потому, что никто на него не подаст.
я с телефона инетом не пользуюсь
я что-то наполовину побаиваюсь полной биометрии, на вторую половину ленюсь в этот сбер ехать, будь он неладен...
Дозвониться не получается (не знаю, может, у них там как с приставами, опция "дозвониться" опционально отключена. Ехать к ним неблизко (дело не в городе, я в области), да и нельзя мне пока ехать <...>
Судебная практика у нас в стране по незаконному предпринимательству только по вопиющим случаям так-то <...> нет ни одного дела, где чуваку с адсенса на физика получающего мелочь всякую (относительно оборотов даже микробизнесов) пришили бы эту статью.
Какая-то у вас ситуация странная. ИП есть, декларации нет, проверок нет :)
Переводя с даркманевского на русский - дроп ваш "ИП Черепанов".