- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А про кэш гугла вопросов нет?
Ну на кэш я повлиять не могу
Это по идее к нему претензии, которые он игнорирует)
Даже возникает вопрос типа 'А вы вообще за кого?'
Если почитать часть 7, 8 и т.д. статьи 15.1 149ФЗ, упомянутой на странице с ответом 451, то получается, что фактически Хабр не выполнил чего там якобы должен, или блокировка доступа с российских ip равносильна выполнению / юрисдикция рф не глобальна... без юриста не разобраться, хотя их профессия - уже только для объяснений, а фактическая ситуация далека от равновесной/правовой - представитель одной ветви власти предлагает расстрел других - иных вариантов он уже и не видит / даже видимость законности поддерживать уже некому.
Ну и проверять законность требований - это не у того же самого ведомства/лица, которое эти требования вам предъявило, а типа в прокуратуре (в равновесной правовой ситуации), типа так должно быть. Уж и журналюги писали типа 'получил требование гб раскрыть автора комента... сделал запрос в прокуратуру, а там ответили о незаконности конкретного запроса'... а не проверил бы он - его бы так подставили конкуренты.
Ну и если какой условный мент чего требует, а вы, не получив с него бумаги с этим требованием, спешите выполнять, то с его т.з. 'проблем нет', он от вас не ждёт неприятностей, т.е. с вами можно делать что угодно.
И не надо тупых-народных вопросов типа "А так можно?" - контекст сложнее / произойти может всё, что не противоречит законам физики.
Даже возникает вопрос типа 'А вы вообще за кого?'
Ну и проверять законность требований - это не у того же самого ведомства/лица, которое эти требования вам предъявило, а типа в прокуратуре (в равновесной правовой ситуации), типа так должно быть. Уж и журналюги писали типа 'получил требование гб раскрыть автора комента... сделал запрос в прокуратуру, а там ответили о незаконности конкретного запроса'... а не проверил бы он - его бы так подставили конкуренты.
Ну и если какой условный мент чего требует, а вы, не получив с него бумаги с этим требованием, спешите выполнять, то с его т.з. 'проблем нет', он от вас не ждёт неприятностей, т.е. с вами можно делать что угодно.
И не надо тупых-народных вопросов типа "А так можно?" - контекст сложнее / произойти может всё, что не противоречит законам физики.
А обязательно быть за кого-то, а не за себя? Если вам интереснее строить из себя медиа-борца с несправедливостью, то у меня другие приоритеты
Потенциально потерять несколько тысяч трафика, зато чувствовать себя мамкиным бунтарем или удалить одну страничку за 10 секунд, пусть и ценную - риски совершенно разного масштаба
Если вам интереснее строить из себя медиа-борца с несправедливостью, то у меня другие приоритеты
У него все ответы в подобном стиле, за экстремизм наверное лямку тянет, а все остальные типа "идиоты".
Просто выполните требование РКН и спите спокойно, но ждите, что новое требование может прийти в любое время.
Если хотите пободаться с РКН, то прямая дорога в суд, прецеденты уже были и много выигранных дел.
Первый вариант не совсем в стиле "богоносца", но зато избавит от кучи лишних и ненужных проблем.