Откуда берутся всякие SEO-байки?

Я должен Вам докладывать о моих действиях?

Пользуясь случаем, хочу спросить у коллег об одном мифе, который годами не дает мне покоя: перелинковка.

Да-да, я знаю, что она бывает разная, что в инфо-сайтах работает так, а в коммерсе сяк, но вот сколько я ни делал за 13 лет своей практики всякие перелинковки, сколько ни смотрел на других успещных и не очень пациентов: тольку от этих телодвижений не было вообще. 

Ок, есть мнение, что под Яндекс она особо не работает. А под Гугл типа работает, но она должна быть какой-то особенной.

Может кто-то скинуть исследования и научить меня, дурака, какая особенная должна быть перелинковка для Гугла в коммерсе?) Какой приблизительный процент влияния этого на SEO в 2024 году?

Вот мое убеждение: это все ерунда, и оно не работает ни в коммерсе, ни в инфе в разрезе буста позиций. Что скажете, коллеги?

Мы на форуме. Тут люди общаются и делятся опытом.

Я спросил, есть ли у вас опыт, подтверждающий, что сама по себе Метрика роляет в плане буста позиций (потому что якобы она собирает какие-то данные и именно они влияют на ранж). Именно об этом речь в стартпосте. За подробностями к Антонию.

Но вы мне само собой ничего не должны.

Как раз сейчас на 3-х сайтах тестирую. Потом расскажу, месяца через два.

Но там сложно, потому что тестирую перелинковку для буста категорий, а они как-то сами по себе и без перелинковки растут.

Вас ждут чудесные открытия.

Т.е. можно уже сейчас поднимать историю всех ваших сообщений и там где вы утверждаете какие-то рабочие мысли требовать от вас личных тестов и доказательность их проведения?

Но ведь любой сказанный вами тезис можно назвать фантазией и замахнуться ссаной тряпкой.

Хватит ваc на всех страждущих тестов? Готовы вы денно и нощно их проводить, чтобы найти убедительность и остановить руку, сжимающую изгаженную ветошь?

Нет никакого учреждённого органа, который бы легитимно утверждал достоверность SEO тестов.

Кто-то сделает некий порядок действий и скажет - ага, было [так], стал [так]. Тест!

Потом набежит толпа желающих поглумиться и скажет - данные не те, проводили не так, поняли неправильно, чушь, а не тест.

Всё это не более, чем игра в слова. 

Нельзя очистить один сигнал от другого. 

Так а что ж вы сидите, если элементарно?

Вперед, а мы потом соберемся и покритикуем насколько корректно был проведен тест.

Так впендюривайте, только зачем?

Вы лучше перед тем как критиковать мнение, опишите конкретно задачу в которой применялось то или иное решение.

Мочь - может. Можно много чего нагородить, только зачем? У <H1> заголовка - своя структурная задача, у <strong> - контекстная, строчная своя.

Откройте профиль, запросите кейсы, если проявите себя внимательно и уважительно эту информацию вам предоставят.

А если толкаться локлями на форуме, называть направо и налево всех фантазёрами, то и отношение будет соответствующее.

Ну вот - у одних свои тесты, у других - другие. Каждый при этом может что-то говорить о своих результатов, но при этом у каждого нет никаких обязательств удовлетворять ожидания сторонних требующих.

А кто тут из присутствующих ставит себя выше других, претендует на лавры, продаёт курсы или кейсы.

Я таких не вижу и себя в ряд не ставлю.

Вся проблема в том, что есть рабочие тезисы, которые в основе своей имеют возможность аргументации, а есть лишь выводы и гипотезы, которые лишь вероятны. И то, и другое имеет место быть, но подход к одной возможности не нужно применять к сложнодоказуемой вероятности. 

И вообще надо разобраться насколько объективен и корректен пруф на который ссылаются. Зачастую пруфом может быть точно такое же частное мнение, выстроенное на сомнительных фактах.

Или не предоставят.

Если не заинтересует, то не предоставят.

Я тоже не особо замечаю какой-то эффект типа: поставил анкорную внутреннюю ссылку — страницу на которую ведёт ссылка бустануло по запросу из анкора.

Сейчас тестирую на нескольких сайтах (но у меня инфо) — там на раздел ставлю ссылки.

По ощущениям разделы растут +- так же, как на других сайтах, где я этих изменений не вносил.

Может надо подождать, не знаю, опыта огромного у меня нет.