Вопрос по коммерческим / поведенческим факторам

Вчера оно было за сотыми позициями, сегодня топ 1. А многие советуют. Годами советуют 😂

Или ботов. Или его не скручивают. Или просто сегодня он в топ 10, а завтра потеряет 50 позиций.

Хватит слушать инфоцыган.

Работать еще лучше или иные способы в сео)))

Выходит да.

конечно можете, в гугле внутряк + ссылки, в яше внутряк + пф накрутка. Конечно лучшие кф и утп ускоряют продвижение. Как и вылизанный внутряк, близкий к идеалу.

Владимир, пожалуйста, подскажите...

Вот есть специалист - двигает сайт, для Яндекса нужна раскрутка ПФ, поэтому накручивает ПФ.
Потом он же смотрит статистику своего сайта, его бесят боты, которые умудряются шифроваться даже под посетителей директ-рекламы.
И он ставит cloudflare, чтобы убрать ботов.

Одной рукой накручивает себе ПФ, но сам ставит на свой сайт cloudflare, чтобы отсечь ботов, которые накручивают другие, прокачивая свой ПФ...
Какая-то борьба нанайских мальчиков...

так а что подсказать ? война ботов( клонов) идет давно, я думаю в яндексе сейчас половина коммерц трафика это боты.

Ну это как рассылка спам-писем - в начале рассылка спама, возможно, что-то и приносила авторам.
Потом многие поставили фильтры и спам автоматом идет в корзину - обучил почтовую программу и все, нет спама.
И все титанические усилия по рассылке спама удаляются фильтрами за секунды.

Так и с ПФ может быть...

рассуждать что может быть - идея бесполезная как по мне. Что будет то и будет. И это будет как всегда сюрприз) В какой-то момент пф рубанут если посчитают нужным

Это "может быть" скоро как 10 лет никак не наступает)))

В общем виде - да, так как в TOP10 в основном представлены наиболее сильные и конкурентные представители с точки зрения ПС. Самое распространенное решение - ориентироваться на представителей TOP10/20.

Однако, очень важно (!), здесь есть ряд "но". 

1) В TOP10 могут быть не прямые ваши конкуренты, а различные сервисы - агрегаторы, порталы и крупные тематические сайты, ориентироваться на которые можно лишь отчасти, так как форма, организация и специфика ведения бизнеса может быть иной.

2) ПС в моменте могут ранжировать в TOP10 не самые лучшие примеры, а ранжировать, допустим, сомнительные накрученные сайты, решения которых могут вам не подходить и быть вообще вредными с точки зрения особенностей вашего бизнеса..

Cписок условий можно продолжать, но, чтобы не превращать ответ в большую лекцию, нужно понимать, что ориентироваться на TOP10 нужно с умом - с пониманием того, что реально может вам помочь, а что напротив может увести вас в сторону и ввести в заблуждение.

Нет, и ещё раз нет. Сразу отвыкайте от идеализации и категоричности суждений.

Существует огромная разница, между наиболее удачными решениями, которые удовлетворяют запросы посетителей и причинами, почему в TOP10 именно эти сайты. А через неделю - другие, а ещё через неделю - третьи. 

И пока вы ориентировались на первые TOP1-2 - думали, планировали, копировали решения и внедряли к себе, может оказаться так, что в через месяц их вообще не будет. Получится, что вы тратили время, деньги, усилия на то, чтобы реализовать "похожесть", а оказалось, что их в топе нет и может такое быть, что и не будет.

Поэтому анализировать конкурентов тоже надо уметь - понимать, кто постоянный игрок, а кто скорее всего случайно залетевший.

Так, например, накрученные лендосы с сомнительными решениями или напротив - откровенно стандартными решениями - это ещё не значит, что они на данный момент полностью отвечают на запросы пользователей. 

Их перестанут крутить и они пропадут из выдачи, а вы, руководствуясь вышеуказанным принципом, ориентировались на них как на эталон и завели себя в ситуацию заимствования ошибочных решений.

ИТОГО:

TOP10 - это не всегда лучшие и идеальные, вы сами можете стать для кого-то примером TOP10, попав туда различными путями.

Любой сайт может стать участником TOP10, потому что "многорукий бандит" может взять его в топ для накопления характеристик и последующего анализа - это часть алгоритма Яндекса, но данный алгоритм совершенно не гарантирует, что данный топ идеален с точки зрения потребностей пользователей.

Есть и ещё один довольно непростой и обширный вопрос - потребность пользователей даже в рамках одной тематики и одной ниши весьма разнообразна. И идеальным для всех случаев быть невозможно 👋

Любые попытки повлиять на ранжирование сайтов - серое SEO. 

Выдача - это как правило огромное множество градаций, где нет чётких зон - здесь "белое", а здесь "серое".

Активное продвижение сайтов - это практически всегда баланс в зоне градаций.

Двигать сайт только по белому - это настолько долго и настолько нецелесообразно с точки зрения окупаемости, что у вас никогда никакая unit экономия не сойдется. Проще говоря - это совершенно невыгодно, вам чаще всего и не дадут так работать. 

Белое SEO - это пример классической дихотомии, где с одной стороны, вы никак не должны влиять на поисковые алгоритмы, с другой стороны - задача SEO продвижения требует от вас эффективных и экономически оправданных действий в конкретный период времени.

Проще говоря, нет никакого абсолютного "белого SEO", это игра слов. Есть методики с разным уровнем риска.

С минимальным, либо отсутствующим относят к белому SEO.

Cможете, если своими умелыми действия на сайте, сможете демонстрировать, что ваш товар/услуга - лучше.

Если целевой показатель делает выбор в пользу вашего оффера (вашей сайта, вашего предложения), то конверсионность и связанный с ним поведенческий фактор - это фактически основа для успешного ранжирования в Яндексе.

Это вопрос больше теоретический. Всё зависит от того как, на что и под каким углом мы смотрите.

Если со стороны SEO, то коммерческие и поведенческие факторы - это наиболее приоритетные задачи в продвижении, потому что в Яндексе без них вы не продвинетесь и не удержитесь в топе.

Есть также базовые вопросы - это техническая часть, есть содержательная часть, есть вопросы UX/UI, есть рекламные и маркетинговые задачи - всё это довольно тесно переплетено, поэтому при серьёзном подходе приходится работать в комплексе.

Пример, дизайнеру - плевать на поведенческие и коммерческие факторы, программистов эти темы тем более не интересуют, менеджер тоже смутно себе это представляет, - именно поэтому заказчики чаще всего делают сайт, потом обращаются к SEO-шнику и далее оказывается, что зачастую для задач продвижения сайт приходится переделывать. Поэтому ещё раз - всё зависит от того кто, на что, как и под каким углом смотрит.

Теперь забудьте, что вам тут понаписали теоретики и внимательно с карандашом прочтите статью Сливинского от 15 апреля в сеоньюс

Все старые и новые факторы ранжирования ушли в топку, а кто прочитал и понял что-то из статьи, .... вот по этим сайтам и равняйтесь, но учитывайте, что ПФ работает, но с определенными условиями

Сейчас все работают приблизительно по одному алгоритму + перенимают всё друг у друга. В топе же при этом не все... Надо понимать, что многих, кто работает не хуже, Вы рискуете вообще не увидеть. Так что на топ ориентируемся, идём своим путём.