Как лучше чтобы работала репутация?

Ну типа все понимают как она работает

Как на stackoverflow - 1+ - 10 репутации

Это когда общедоступна информация о формуле расчёта.

Сначала разберитесь, что конкретно вы хотите реализовать и что должны отражать эти циферки.
Репутация - это одно, рейтинг - это другое, индекс активности - это третье, статус "долгожителя" - это четвёртое, и т.д., и т.п.
Если речь идёт именно о репутации, то естественно, что в основе расчёта должно лежать именно мнение других участников сообщества об этом участнике.

Типа должно быть одно число.

Наверно все же плюсы одинаковые по весу.

Дату регистрации и так по сути видно.

Количество комментов - тоже.

Мутить сложные формулы со многими параметрами наверно не имеет смысла.

Хотя и кол-во плюсов можно просто вынести.

Тогда и число не нужно по сути.

Разве что как на stackoverflow круглое число смотрится солиднее.

Разве чтобы абстрагироваться от плюсов за темы / плюсов за комменты. Типа плюс за тему дает 20 очков, а за коммент только 10.

Так любая формула - это формула. )) И хорошо, если она будет понятной.

Еще хорошо, если нельзя зарегистрировать 100 новых аккаунтов и и устроить нагон рейтинга известным "штурвалом".

Получается, в любом случае должен быть какой-то вес репутации. Пусть и небольшой. Допустим, 1 - 10 - 100 - 1000 репутации дают 1 - 2 - 3 - 4 голоса за чужую. Или как это там на форумах vBulletin реализовано. А там уже можно за каждый год выслуги по баллу накидывать. Ну и за темы, например, которые посчитали полезными (если за все или много - это ведь опять спам будет).