По вашему опыту - насколько опасно меняться сссылками с другими сайтами не по теме.

На данный момент, как бы не кричали поисковики о важности тематики в ссылках, нетематический обмен ссылками дает свои плоды, многие только над этим и работают. Хотя и есть пара важных моментов при обмене ссылками, как-то вопросы как быть:

- блок ссылок

- кнопка + текст. ссылка

- только текстовая ссылка

- ...

Но в целом, повторюсь - на данный момент, польза от обмена (при правльном формате ссылок) есть даже от не тематического!!!

P.S. Сам жду когда за это начнут наказывать!!! 😡

вопрос только насколько она большая ....соотношение трудов к результатам

А Гринвуд все пытается выведать секреты... Работать надо, тогда и будет понятна польза ;).

нужны они мне ...

пусть будет показан сайт на который ведут только нетематические ссылки и их колличество ..вот и сравним с сайтом где все тематические ... если конечно речь не идет о нагонке PR

Очень большая, рассматривая Яндекс...

И снова вопрос: а причем тут сайт? Грин, ты же так и не ответил, что такое сайт, а термин используешь ;). Потом мы спросим у тебя как определить "тематичность" ссылки, а вот потом поговорим о их влиянии ;).

Cossack, ты чего ..решил мне экзамен устроить ?

насколько большая и в сравнении с чем ?

По "коммерческим" запросам таких примеров очень много.

Ну скажем так ссылками с 20 ресурсов (сайтов/доменов) можно вывести сайт в пятерку Яндекса, чаще на первое место, все зависит лишь от настойчивости использующего...

Я таких примеров видел только два, предполагаю, что метод такой знают не многие, сам "такое" не использовал, ибо нет проектов под которые не жалко было бы "засветиться", а вся ценность метода в простоте и неизвестности широкому кругу оптимизаторов 🙅

P.S. Да, чуть не забыл, запросы 200000/мес

Ребята, я к примеру сторонник цифр и процентов..а термины как это много,мало,здорово,класс ....и т.п - это все эмоции.

Я понимаю,что цифры можно знать не всегда точные ...но в разумных пределах их знать надо ...