Основные признаки хорошего сателлита?

советую нумеоравать вопросы, чтобы удобнее отвечать было...

1. от Мин шаблон с тематическими фотками до Лебедева

2. Не понял вопрос.

3. Не понял вопрос

4. От 2 до 5.

5. 5-9

6. Нет

Мое ИМХО:

-Приличный дизайн среднего уровня, чтобы было не слишком расточительно

-Тип верстки - пофиг. Кто к вам будет в код заглядывать? Хотя для серьезных сайтов лучше блочная верстка с хорошим кодом.

-Уникальный или почти уникальный контент

-Текст - чтобы на один экран хватало минимум, 5-7 странииц (можно больше).

Еще вопрос в догонку - что будет плохого, если у сателлита всего одна страница - морда.

Допустим я делаю одну такую морду, на ней размещаю уникальный контент так слов на 500. Прокачиваю по каталогам. Получу ли я нормальный сателлит?

Нужно, чтобы хоть сколько-нибудь походил на нормальный сайт, а ведь и вообще можно пронумеровать "саталлит А (В, С и т.д.)" и контент - первые 20 слов из толкового словаря русского языка.

Да и потом так ли уж сложно сделать несколько лишних страниц?

Margor, когда Вы заходите на сателлит и не понимаете, что это спутник: приличный контент и приятный дизайн, а также хотя бы минимальный набор функций (гостевая в конце концов). Хотя про функции спорно, но я ставлю.

Основной признак - чтобы кроме хозяина никто не мог понять, что это саттелит.

Согласен. Лучше и не ответить.

Вот я смотрю предлагают умельцы за 10-20 баксов делают сателлиты. За такую цены вы полноценный сайт всяко не получите. Я думаю, что и зашедший на такой сайт пользователь сразу поймет что это что-то не то.

Ну основные признаки я думаю мне ясны. Спасибо.

Именно, поэтому я свои стаеллиты делаю так, хотя их даже и сателлитами не назовёшь...

дизайн (первый человек)

верстка (второй человек)

контент (третий человек)

сборка и прочее (я)

Очень долго и нудно, зато качество получается лучшим и выходит действительно сайт!

Сателит на народе? у меня есть один, точнее с этого народа я переехал на платный хостинг, и с него ходят ко мне, есть ли смысл сделать исчо?