- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно кто нибудь знает, как проверить, есть ли такой контент в нете? Кроме CopyScape.com. Не отдельно дублеж страниц, а все содержание сайта.
если контент самописный, то он уже уникальный.
если вы его у кого то взяли, то тут и проверять нечего 😂
А вообще - вопрос интресный
Интересно кто нибудь знает, как проверить, есть ли такой контент в нете? Кроме CopyScape.com. Не отдельно дублеж страниц, а все содержание сайта.
Я слышал, есть такой сервис, называется Яндекс - если постучать пальцами по клавиатуре, набрав в этом самом Яндексе какой-нибудь запрос (например "антиплагиат", "копипаст" или "как бороться с плагиатом") - он сразу и отыщет.
С ума сойти сервис, правда?
Вот, кстати, интересная штука.
inhabitant, Вы бы аватарку сменили,а? У меня вот птичка Божья, а у Вас - реклама наркотиков. Нехорошо. Давайте не будем пока что Модератора привлекать, сами снимите, плз.
Где-то на форуме (к сожалению пост не нашел) я видел пост достаточно известного человека про то, как без его ведома взяли контент, а он взял и слил дорвейный траф на сайт нарушитель, чем хостер оказался очень недовольный и отключил нехорошего вора.
Вот может и такое быть :)
Чуть ли не на заре searchengines.ru Gray так плагиатора наказывал, который переводные статьи копипейстил.
Есть такая, специальная для таких случаев: 269-прим, часть вторая "Преднамеренное использование авторских информационных матриалов с зарегистрированными авторскими правами с целью извлечения прибыли" и часть первая - " - без намерений извлечения прибыли".
По части II - до 3-х лет общего режима, по части I - владелец копирайта вправе отбить провинившемуся пальцы молотком.
Прошу прощения,
Вопрос был, об уголовной ответственности за то, что я найму хакера сломать сайт вора...
Калинин,
Простите!
Никогда не думал, что позитивная аватарка может вызвать негативные эмоции :)
Модераторам:
Сорри за оффтоп. Сообщение можно убить
Теоретически за такое воровство ничего не будет, ибо связываться людям нехочется.. по сути сами поощряют воровство.. а вот практически.. я сейчас как раз подумываю над тем, каким способом лучше лишить способности к размножению одного гражданина своровавшего у меня несколько десятков авторских статей. Хостер отмазался, оно и понятно.. но лично я это дело так не оставлю.
Вот и думайте стоит ли себе из-за собственной лени врагов наживать. ;)
Уважаемый Mad Bear, Если придумаете - дайте пожалуйста знать. У нас аналогичная проблема, и мы мириться с этим не собираемся, независимо от того - ниже или выше вор в топе. "Вор должен сидеть в тюрьме. Я так сказал..." ☝
Недавно столкнулся с таким делом – у заказчика очень маленький бюджет на контент, а он его сайту ой как был необходим и по возможности очень интересно написанный.
Решение было найдено:
1 выбирался материал по теме из 10-15 источников
2 два различных человека делали рерайтинг на эти тексты
3 из готовых рерайтинговых текстов собирался уже контент для сайта.
Да, муторно и долго, но, во всяком случае, уже не воровство и контент приемлимый…
И дешевле, чем написание контента с 0
Когда у меня подворовывают "свободные художники", предпочитаю это игнорировать. А вот конкурентам это дело спускать низя! Надумал я "страничку позора" сделать у себя на сайте: траф у меня сугубо целевой, так что в нужных потребительских слоях круги быстро разбегутся ;)
Новости не охраняются. Но если творчески их подать, то это уже охраняется. Вообще, на этот случай тоже подходит метод запуска "блох" - в текст новости вставляется название издания, ссылка на сайт и тому подобные вещи.
По правовым вопросам сюда лучше
internet-law.ru/forum
Смотря какой хостер и где находится. С рядовыми чуваками из хостинг-компаний в большинстве случаев общаться не рекомендую, среди них встречаются просто-напросто откровенные ******. Письмо на имя гендира. И т.д., и т.п. по ситуации. В общем, лучше обратиться к юристу.
У меня активно запрашивают RSS. В большинстве случаев ставят ссылку. В RSS специально публикую информацию для внешних источников. На сайте ее в таком виде нет (есть аналогичная в расширенном варианте), только в блоге. Даже если ссылку не поставят, страдать не буду. Но что качается статей, программ, на написание которых уходит много времени и денег-то защищать это надо всеми законными доступными способами следует однозначно.