что бывает если брать чужой контент??

1 234 5
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#21

Spez-Korr, совершенно согласен. А вообще все копипастеры должны внимательно изучить мнения ньюсмэйкеров вот по этому термину.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
raiden
На сайте с 14.09.2006
Offline
60
#22

Лучше всего, когда берешь информацию с какого-либо раскрученного ресурса, предварительно написать админу об этом. Иначе попадется какой нить упертый и неясно чем это может всй закончится.

Хотя, большинству на это ровным счетом наплевать.

[Удален]
#23

Не хорошо, с эстетической точки зрения.

Практически ни чем не черевато, ну барзеть не стоит (типа красть новости у РБК и Известия).

Многие когда им говорят: Вот типа вы у нас скопировали контен, это не хорошо, уберите! Просто отвечают: Отдыхайте, ни чего не знаем, не в курсе! и ни чего с ними не сделаешь, ну если тока сильно заморочится, а кому время терять охота!?

Kopernik
На сайте с 17.09.2006
Offline
78
#24

Рано или поздно воровство войдет в привычку. Тут не поймали, там не наказали. Конец будет все равно печальный. Прежде чем брать чужое спроси разрешения у хозяина. Закон об авторском праве еще никто не отменял.

Эксклюзивный контент в промышленных масштабах (/ru/forum/555117) "Наши за границей" (http://zagranicey.ru/) На краю Земли. Блог копирайтера (http://www.kopernik.name/)
ketly
На сайте с 20.04.2005
Offline
151
#25
gubkin:
что бывает если брать чужой контент??

да за это ваще сажают!

:)

Улыбнуло! ッ (https://vk.com/smileegg)
MA
На сайте с 24.11.2006
Offline
4
#26
Tutor:
А вот это точно уголовно наказуемо :) если поймают

Что правда? даже если нет никакой материальной выгоды? а что за статья?

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#27
MediaAvto:
Что правда? даже если нет никакой материальной выгоды? а что за статья?

Есть такая, специальная для таких случаев: 269-прим, часть вторая "Преднамеренное использование авторских информационных матриалов с зарегистрированными авторскими правами с целью извлечения прибыли" и часть первая - " - без намерений извлечения прибыли".

По части II - до 3-х лет общего режима, по части I - владелец копирайта вправе отбить провинившемуся пальцы молотком.

donRumata
На сайте с 21.11.2006
Offline
55
#28

Можно получить статью за статью. Каламбур. :)

alchet
На сайте с 15.09.2006
Offline
25
#29

Интересно кто нибудь знает, как проверить, есть ли такой контент в нете? Кроме CopyScape.com. Не отдельно дублеж страниц, а все содержание сайта.

Подпись
MB
На сайте с 28.07.2006
Offline
39
#30

Теоретически за такое воровство ничего не будет, ибо связываться людям нехочется.. по сути сами поощряют воровство.. а вот практически.. я сейчас как раз подумываю над тем, каким способом лучше лишить способности к размножению одного гражданина своровавшего у меня несколько десятков авторских статей. Хостер отмазался, оно и понятно.. но лично я это дело так не оставлю.

Вот и думайте стоит ли себе из-за собственной лени врагов наживать. ;)

Перевод с английского на русский язык (http://entest.ru/) от 100р за т.с.
1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий