Google PageSpeed Insights - что за зверь?

Вот так вот обрежу, потому что вы задали сложный вопрос. У вас две проблемы: вы посмотрели пару сайтов и взяли в качестве примера какой-то один сайт.

На деле у нас получается так:
Есть поисковый запрос у которого есть некоторое количество СЕРПов (раньше был один, теперь скорее ТОП-1 в степени n, где n количество посчитанных шаблонов для ПФ той или иной группы); Вот в каком-то из этих ТОП-1, у какого-то сайта будет многолетний ТОП без http, а в соседнем ТОП-1, по этому же запросу, будут важны миллисекунды. Как это все рассчитывать я хрен его знает.

Но, я обратил внимание на то, что Яндекс делит СЕРП на зоны: ТОП-1, ТОП-2, ТОП-3-4, ТОП-5-10, ТОП-11-50 и если взять не пару сайтов для каждой группы, а по паре тысяч, то, вы знаете, на самом деле складывается некоторая закономерность.

Например медиана для группы ТОП-1 может быть 0,015 сек, а для группы ТОП-10 0,8 сек... и так по всей выборке скажем из 30К запросов внутри кластера.

Может какая-то группа пользователей получать старый сайт без ssl в ТОП-1, в рамках этой выборки? Конечно. Мало того, вы удивитесь, но этих сайтов там будет даже не три.

Но вот в чем дело, статистически без ssl и медленнее 0,015 сек, вы, скорее всего, будете за 10-ой, как и большинство из вашей выборки.

Это прямой ответ на ваш вопрос. Из альтернативных версий, я надысь обнаружил, что у всех лидеров определенная модель сервера на фронте, а у всех оутсайдеров любая другая и, самое смешное, проблемы поставленные по проекту, не противоречат этому открытию.

Сложно? Можно проще.

Заходите в ЯВМ в мониторинг запросов и скачиваете отчет, там пара недель. В экселе пересчитываете колонки, беря везде среднее,  а для позиции медиану (потому что там уже среднее) если медиана даст ноль, принимаете как ноль, даже если были дни с ТОП-1... ну вот.

А потом ищите запросы где у вас получается следующая картина: позиция ТОП-1, а покрытие спроса не 100%; находите и пытаетесь ответить почему)))) ТОП-1 же, как это может быть не 100%?))))