Есть ли какие особенности новых доменных зон?

Кто же они герои и антигерои?

Двухбуквенные - это национальные зоны каких-либо территорий, а не общие. Это отдельная история вообще, в которой, прежде всего, работают законы этих конкретных территорий. И правила и условия там, также, могут быть совершенно любыми. Например, наличие резиденства или использовать днсы этих территорий, а некоторые даже требуют, чтобы на указанных днс-серверах регистрируемый домен был размещен до подачи заявки на регу, чтобы при обработке этой заявки уже можно было прочекать, что это действительно выполнено.

ccTLD нельзя сравнивать с newTLD и другими ну совсем никак.

Доменые зоны ml, tk  одно время были бесплатными и стянули на себя много мусора.

Меня new gTLD отпугавает, что по факту она принадлежит одному человеку\фирме. Которая в любой момент может отказаться от поддерживания new gTLD, как и в любой момент ценовую политику поменять. Разумеется ценами все играются, но new gTLD пока что в статусе непредсказуемости. ИМХО  Если сильно хочется new gTLD нужно по общему кол-ву доменов смотреть, если их мало - высока вероятность неадекватных цен в будущем.

UDP. Бывали случаи что доменная зона прекращала своё существование? (кроме ссTLD)

Упомянутый xyz например блокируют без причины на уровне реестра, например если email им не нравится или адрес или видят массовую регистрацию многих доменов на одного админа. Раньше почти открытым текстом писали типа домены дешевые что вы хотите, сейчас вообще редко отвечают. Radix зоны тоже проблемные ненадежные и имеют проактивный мониторинг они это называют, но хотя бы разблокируют по запросу.

Даже Verisign тоже недавно начал страдать блокировкой .com / .net по кейвордам. И регистраторы даже ничего сделать не могут, Verisign отказывается разблокировать. Говорят что заметили алгоритм, подозравают что скам, им пофиг что домена ни в одном блеклисет нет, чтос айта даже нет,  вообще никакого контента на домене нет, его даже не успели использовать, и даже деньги возвращать отказываются, типа обращайтесь в суд в штатах если какие претензии.

Есть те кто жалобы не проверяют, и можно заблочить конкурета подделав отправителя, есть те, кто при попадании в спамлистинги на автомате блочит, и можно любой домен конкурента еще легче вынести.

Про обратные ситуации тут лучше не писать информацию, иначе школота засрет нормальные дешевые зоны всяким криптоскамом.

Но общий тренд прослеживеется, чем дороже зона, тем тем она надежнее. Домены меньше бакса априори так себе. Реестр при прибыли в несколько центов не будет заморачиваться и разбираться кто там виноват или нет, и зарплаты платить людям на это, им проще блочить на автомате. Но никто не будет регать пачками тысячи скамодоменов по тисячи баксов каждый, тоже не окупится.

Бабки вообще решают, многие торрент трекеры и порно тюьбы особенно по несколько штук баксов в месяц отваливают регистраторам, чтобы их не блокировали за краденый иллегал контент по массовым жалобам а давли время разрулить.

Да, из многомиллонников gdn например. Потом разрулили как то, но народ домены потерял, денег им никто не вернул

При регистрации можно попробовать зайти на забугорный регистратор и там обычно пишут: "зарегистрируйте за N долларов на первый год", и "последующее продление стоит N долларов". Не сто процентов, но становится примерно понятна изначальная цена домена.

И то, и то, как выше написали, если домен "красивый" или короткий.

Также от регистратуры, т.е. владельца зоны зависит. Есть вполне адекватные регистратуры, например Radix и Identity Digital (ID). С ними пока не было серьезных проблем по цене и т.п.

Вроде работает пруф http://nic.gdn/

Пруф, гуглом пользоваться в школе не научили?

То что сообщение безопасности браузер выдает что ssl у сайта реестра зоны нет и год стоит 2016 в футере тоже не на что не намекает?

Если сайт кое как открывается, не значит что не было проблем с доменами у клиентов.

А проблемы были неоднократно и на протяжении долгого времени регисраторы не имели к нему доступ, клиены не могли продлить домены, а реестру было пох, там два человека, и только один их них работал если эо можно так назвать вообще, и АЙКЭНН не знал что делать со всей этой хренью. Теперь нормальные регистаторы помня сколько проблем им доставила эта история домены в этой зоне не регистрируют.

https://www.icann.org/uploads/compliance_notice/attachment/1185/hedlund-to-saleem-29apr22.pdf

В письмах АЙКЭНН пытался сохранить лицо, но вежливо намекает какой писец был с этим ДВУ, но для владельцев доменов там все сильно хуже было, и многие домены потеряли а АЙКЭНН им никак помочь не смог. Правда там говносайты были на 99 проц.

Не удивительно, для тех кто знает, какие персонажи стоят за той дубайской конторой, на какие бабки все это было сделано, и каких делов они наворотили до этого.

После той истории наименование оператора зоны сменили, и мало кто знает что скрывается за аббервиатурой NIS в скомном упоминании JSC NIS Subsidiarу в скобках рядом с именем дубайской компании но это те самые которые оператором глонасс были одно время.

Есть еще две зоны где их реестры прекратили прекратили работу.

https://ntldstats.com/registry/Emergency-BackEnd-Registry-Operator-Program-ICANN

Не помню причины, но вроде тупа не окупались, они перестали платить в АЙКЭНН и разорвали с ним соглашение.

О! В подтверждение Ваших слов: 
Россию решили отключить от международной авиационной доменной зоны .aero - https://searchengines.guru/ru/forum/1087284

Так что реально в любой момент любой владелец new gTLD, встав с утра не с той ноги и решив "а чё они там все того этого самого" отключает неугодных и всего делов.