- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Какое-то дебильное правило. Я встраиваю видео там, где оно нужно по смыслу статьи. Это может быть и сверху, и в середине, и в конце статьи. Придумали херню какую-то. И зачем выкидывать полностью статью из индекса непонятно.
В этом случае гугл считает, что видео является лишь дополнительным контентом и не индексирует только видео, а сама страница прекрасно индексируется.
В этом случае гугл считает, что видео является лишь дополнительным контентом и не индексирует только видео, а сама страница прекрасно индексируется.
Практика показала, что страница тоже не индексируется - в этом вся суть. Если бы только не индексировалось видео - ради Бога. Н оу меня немного другая ошибка высвечивается: https://searchengines.guru/ru/forum/1084925
а если силами flex order подять наверх код?
а смысл? если заверстать чтоб видео было на первом скрине при загрузке сайта, почему просто по коду его не поднять?)
или проблема что 100500+ страниц и везде надо поднимать, ну фиг знает, можно попробовать
а смысл? если заверстать чтоб видео было на первом скрине при загрузке сайта, почему просто по коду его не поднять?)
или проблема что 100500+ страниц и везде надо поднимать, ну фиг знает, можно попробовать
Поднять вообще не проблема. Только это тупо. Выполнить хотелки Гугла в урон удобству пользователям. Придумали реально херню)
Поднять вообще не проблема. Только это тупо. Выполнить хотелки Гугла в урон удобству пользователям. Придумали реально херню)
кажется это баг в чтении кода просто...
у меня есть сайт на вп и на ларе с editorjs, где едитор стоит видео нормально читается, консоль выдает 0 ошибок, на вп все видео - ошибки))
В буржунете, кстати, тоже в недоумении: https://www.technology.org/how-and-why/video-outside-the-viewport-how-to-solve/
они тоже пишут про варианты "верстки", но также пишут что это не должно влиять на выдачу, все еще ничего непонятно)
результаты тестов( им , снг) :
на части сайтов видео ( товарные карты) начало возвращаться , так же провели эксперимент по добавлению видео в галерею - теперь его видит и индексирует гугл
Индексацию как проверяли? Через консоль?
На сегодняшний момент у меня там так:
что было сначала
переместили видео, изменили айфрейм( указан параметр origin и в нем адрес сайта)