Борьба с сайтами копипастерами

Вы затеяли сложную но благородную акцию. Хотя, честно говоря, ваши мотивы мне не очень понятны, если автор вы, скорее всего, поисковые системы не обратят внимания на воришек, и тем останется лишь "подбирать крошки с барского стола".

LiveJournal славится жестокостью своего Abuse Team, если вы туда напишете - нарушителя гарантированно выпилят, так что, будьте осторожны, не навредите невинному человеку. Что касается blogspot, то тамошняя администрация - вапще звери:) Я бы даже не осмелился туда писать, кто знает что и придет в голову, и не вздумают ли они заодно заблокировать и мой аккаунт - нечто похожее случалось.

Зачем я затеял отвечу просто. Сайт попал под АГС яндекса. Работаю над восстановлением. Это один из этапов.

Из того как можно потом будет доказать авторство я так мыслю. Сейчас начал действовать так. Кроме загонки текстов в сервис "оригинальные тексты" яндекса поставил програмку "электронная камера" которую включаю когда публикую новый материал на своем сайте, потом снятое видео добавляю сразу в ютьюб (только для личного просмотра). И второе что делаю, - это создал в гугле, яндексе и майле по два почтовых ящика и пересылаю сам себе новые тексты, чтобы сохранить дату когда у меня этот текст появился для дальнейших аппеляций к веб.службам данных поисковиков.

Кстати сервис оригинальные тексты уже 1 раз помог. Отзыв на одну из тем который у меня своровали выложили на отзовик.ру Я отписался в их тех. поддержку и хотя его не удалили, но по крайней мере закрыли от индексации и возможности просматривать незарегаными пользователями. Итог страничка у меня на сайте снова стала уникальной.

---------- Добавлено 27.09.2013 в 19:18 ----------

Вот здесь вся собака зарыта. Некоторые страницы воришки у себя помещают на главной. И однажды я заметил что они стали выше в выдаче Яндекса сместив меня с 1 на 8 позицию. Прокачивать каждую страницу, чтобы опередить их нет возможности, так как воруют все и ГС и крутые ресурсы, с последними просто бодаться сложнее (они ведь круче по пузомеркам и старше по годам).

Вы большой молодец, Алексей! Даже не буду вам советовать для начала удалить все торренты, а также проверить права на картинки и фото с ваших сайтов. А чего бы я вам посоветовал, так это составить с грамотным юристом так называемую "рыбу" претензии в соотв. с частью четвертой ГК, которую и рассылать нарушителям, а также их хостерам. А для того чтобы понять, что вы движитесь в правильном направлении, прочитайте решение по этой ссылке. А тема эта очень важная и нужная, подпишусь, пожалуй.

Спасибо за поддержку. Ссылку сейчас отсмотрю. С юристами вряд ли сладится (сайт не коммерческого характера). Да и не всем это по карману.

Из решения суда (читал по предоставленной ссылке) понравилась фраза "Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием

(разрешением)." А именно его последнее предложение.

Составление грамотной претензии, которой вы сможете пользоваться годы, будет стоить меньше всех выкуренных вами сигарет за это же время. А если вы некурящий, то уж точно меньше всего выпитого за тот же период. И никакого вреда организму, только польза. Авторское же право возникает независимо от направленности тематики вашего сайта.

Теперь согласен, после прочтения решений суда

так вы просто попросили или показали им весомые доказательства, что являетесь автором произведений?

АлексейК, а в условиях об использовании на сайте у Вас что прописано? И значок копирайт после/возле статьи стоит?

Дело хорошее, но долгое и во многом бесполезное. Выпилить самых простых воришек несложно, но они же могут вместо одного старого сайта сделать десяток новых с таким же успехом. Им это ничего не стоит - ни за домен ни за хостинг платить не надо, просто залил исходники и пущай себе висит и индексируется потихоньку. А эти десять новых конкурентов надо найти и повторить процедуру. И так до посинения.

Далее, большинство копипастеров понимают, что тема некоммерческая и в суд никто не пойдет, поэтому и реагировать будут крайне вяло. Особо ушлых вообще сложно будет достать в силу географической удаленности и особенностей юрисдикции стран, где у них хостинг. В конечном итоге нужны какие-то реальные доказательства авторства.

В целом, больше похоже на борьбу с ветряными мельницами.

Около статей стоит не значок, а пометка источик: мой сайт