Нужен ли веб-сайту WEB 2.0, пользователи, которые сами создают контент?

Dmitriy_2014
На сайте с 01.07.2014
Offline
344
200

Всем привет!

Золотая жила, эльдорадо, до прихода ChatGPT и ИИ, всем бы нам хотелось, чтобы пользователи на наших сайтах сами создавали новый уникальный контент, но на самом деле в мире не так уж и много таких сайтов где люди сами создают и публикуют контент – YouTube, Reddit и Searchengines :).

Например, я глянул в своей тематике, Компьютеры топ-20 по версии LiveInternet, 20 топовых сайтов и среди них особо то и нет сайтов где пользователи сами создавали бы и публиковали бы уникальный контент, кроме разве что пары форумов, типа CyberForum, но это другое, скорее про задавание вопросов.

И вот думаю, а нужно ли оно вообще, 3DNews, 4PDA, iXBT имеют по 200-400К посетителей, на контенте, который создают авторы редакции, а не какие-то рандумные пользователи.

Я думаю WEB 2.0 сильно переоценён и WEB 1.0 по-прежнему вывозит, если бы у моего сайта была бы посещаемость как у древнего 3DNews контент которого создан только авторами его редакции, я бы уже загорал на пляжах Кипра в Лимасоле :-)


Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
731
#1
Dmitriy_2014 :
люди сами создают и публикуют контент – YouTube, Reddit и Searchengines
Dmitriy_2014 :
3DNews, 4PDA, iXBT имеют по 200-400К посетителей, на контенте, который создают авторы редакции, а не какие-то рандумные пользователи

Так в том-то и дело, что зависит от тех задач, которые определены проектом.

Если электронное СМИ (или другое авторитетное издание) имеет свой редакторский отдел и ещё несколько десятков пишущих внештатников, то контент от пользователей для них является лишь периферийным фитбэком - не более, чем реакция на заданную.

А вот пользователи Серча или какого-то другого нишевого комьюнити приходят ради общения, самовыражения и саморекламы. Доля экспертных (или редакторских) материалов (по отношений к общей массе пользовательских постов) может быть крайне мала и/или определяться лишь штучными публикациями на платной основе. 

На Серче достаточно лишь одного вопроса и следом под этим вопросом масса пользователей цепляясь за ответы развернут внутри одной темы ещё с десяток других подтем :)

Зависит от специфики.  

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
E
На сайте с 01.10.2017
Offline
111
#2
Dmitriy_2014 :
Я думаю WEB 2.0 сильно переоценён и WEB 1.0 по-прежнему вывозит
Я тоже всегда выбираю нацеленность на улучшение качества контента, чем на увеличение объема. Но привлекать авторов-экспертов значительно дороже. "Железо" сейчас стоит значительно дешевле, хотя разработка такой системы будет дороже.
Домены на продажу: https://p20.ru/collection/domains-for-sale

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий